Дело № 5- 131/ 2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 апреля 2012г. с.Моргауши
Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Салдыркина Т.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- Михайлова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Михайлова В.Г., ДД.ММ.ГГГ., уроженца «адрес», зарегистрированного в д. «адрес», фактически проживающего в «адрес», семейное положение, имеющего на иждивении … малолетнего ребенка, работающего .. в «адрес», ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, русским языком владеющего свободно,
установила:
В …час….мин. … года на … километре автодороги … на территории … района … области водитель Михайлов В.Г., управляя автомашиной … с регистрационным знаком …, превысил установленную скорость движения …км/ч, на …км/ч, двигаясь со скоростью …км/ч.
На судебном заседании Михайлов В.Г. факт совершения им вышеуказанного правонарушения признал. Суду показал, что он …года двигался по указанному участку автомобильной дороги … со скоростью …км/ч, при этом на автодороге велись дорожные работы, были установлены временные дорожные знаки, ограничивающие скорость движения. Именно знак, ограничивающий скорость до …км/ч за впереди идущей грузовой машиной он не заметил. На обратном пути он удостоверился, что указанный знак имеется на данном участке дороги.
Мировым судьей удовлетворено ходатайство Михайлова В.Г. о приобщении к материалам дела квитанций об уплате им штрафов.
Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные письменные доказательства, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности Михайлова В.Г. в совершении указанного правонарушения на основании следующего.
Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее-ПДД) установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Мировым судьей факт совершения Михайловым В.Г. административного правонарушения установлен только из признательных показаний самого Михайлова В.Г. Каких-либо доказательств, подтверждающих совершение Михайловым В.Г. вышеуказанного правонарушения, в том числе зафиксированные показания прибора, объяснения свидетелей, либо рапорт лица, составившего протокол об административном правонарушении, суду не представлены.
Из протокола об административном правонарушении … от …г. следует, что на …км автодороги … на территории … района … области водитель Михайлов В.Г., управляя автомашиной … с регистрационным знаком …, превысил установленную скорость движения …км/ч, двигался со скоростью …км/ч. В указанном протоколе Михайлов В.Г. написал, что он не заметил знак.
В деле имеется копия водительского удостоверения серии … № …, выданное …г. на имя Михайлова В.Г.
Мировой судья квалифицирует действия Михайлова В.Г. по ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более … километров в час.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.
Рассматриваемое правонарушение совершено в области дорожного движения.
Михайлов В.Г. семейное положение, имеет на иждивении … малолетнего ребенка, работает ...
Михайлов В.Г. вину в совершении указанного правонарушения признал, имеет на иждивении 1 малолетнего ребенка. Данные обстоятельства являются смягчающими административную ответственность.
В соответствии с пп. 2 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса (штрафы все уплачены), признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность Михайлова В.Г.
Заявлений, ходатайств, отводов не поступило.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11, 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановила:
Гражданина Михайлова В.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере … рублей, который перечислить:
УФК по Владимирской области (ОМВД России по Камешковскому району)
КПП 331501001 ИНН налогового органа 3315005512
Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир
Расчетный счет 40101810800000010002
БИК 041708001 КБК 18811630020016000140
ОКАТО 17225501000
Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.М.Салдыркина
Постановление вступило в законную силу.