дело № 2-58-12                                                                                                                

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

            30 января 2012 года                                                                     г. Мариинский Посад

Мировой судья судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Николаев С. И.,

при секретаре судебного заседания Востровой С. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» к Тюрину В П о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере ..  руб. .. коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере .. руб. .. коп.,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» обратилась в суд с иском к Тюрину В.П. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере .. руб. .. коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере .. руб. .. коп., по тем основаниям, что ответчик проживает по адресу: г. ……., ул. ….., д. .. Мариинско-Посадского района ЧР и имеет задолженность по оплате за потребленную электроэнергию.

 ………. года между ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» и Тюриным В.П. был заключен договор на продажу потребителю электроэнергии в необходимом количестве в пределах разрешенной мощности 3 кВт., а потребитель обязался принимать и оплачивать электроэнергию и другие услуги на условиях, установленных настоящим договором.

В соответствии со ст. 544 п.1 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Кроме этого, ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» было выявлено безучетное потребление электроэнергии Тюриным В.П. и в силу п. 152 Правил функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергии, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 года № 530 в отношении Тюрина В.П. был составлен акт № … от ….. года  за безучетное потребление электроэнергии на общую сумму … руб. .. коп.  Долг по настоящее время не погашен.

Представитель ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме, на рассмотрении дела в заочном производстве не возражают.

Ответчик Тюрин В.П. на судебное заседание не явился, хотя заранее был извещен о времени и месте судебного разбирательства. Уважительность неявки, а также ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представила.

Мировой судья определил, на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ рассмотреть дело в заочном производстве.

Изучив материалы гражданского дела, мировой судья пришел к следующему.

…….. года между ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» и Тюриным В.П. был заключен договор на продажу потребителю электроэнергии в необходимом количестве в пределах разрешенной мощности 3 кВт., а потребитель обязался принимать и оплачивать электроэнергию и другие услуги на условиях, установленных настоящим договором.

В соответствии со ст. 544 п.1 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 153 п.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Кроме этого, ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» было выявлено безучетное потребление электроэнергии Тюриным В.П. и в силу п. 152 Правил функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергии, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 года № 530 в отношении Тюрина В.П. был составлен акт № …… от …….. года  за безучетное потребление электроэнергии на общую сумму .. руб. .. коп.  Долг по настоящее время не погашен.

….. года ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» направило претензию Тюрину В.П. с просьбой погасить имеющуюся задолженность в срок до …… года, однако ответчик задолженность не погасила.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере .. руб. .. коп.

 Поэтому мировой судья считает исковые требования обоснованными, подтвержденными письменными доказательствами и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» с Тюрина В П задолженность за потребленную электроэнергию в размере .. руб. .. коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере .. руб. .. коп.

Ответчик имеет право в течение 7 дней обратиться в судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района ЧР об отмене данного заочного решения.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано и на него внесено представление через судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района ЧР в Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья:                               С. И. Николаев