Дело №1-11-2012
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГ. г.Канаш
Мировой суд судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики в составе:
председательствующего мирового судьи Волковой С.Г.
при секретаре Кольцовой И.И.,
с участием государственного обвинителя - … Канашского межрайонного прокурора Иванова О.П.,
защитника адвоката Хайнус В.И., представившего ордер №… от … года, имеющего удостоверение №…, выданное … года,
подсудимого Рахматуллина И.Р.
рассмотрев в особом порядке в помещении судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики уголовное дело по обвинению
Рахматуллина И. Р., родившегося … года в …, гражданина …, имеющего … образование, …, …, проживающего в …, …, …,
в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Рахматуллин И.Р. совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.
… года около … часов …минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в … «…», расположенном по адресу …, Рахматуллин И.Р. нарушал общественный порядок, в связи с чем 1 – …. и 2 – …, находящиеся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением с целью пресечения со стороны Рахматуллина И.Р. совершения … сделали ему замечание и потребовали прекращения противоправных действий, после чего Рахматуллин И.Р. умышленно, с целью публичного оскорбления представителей власти 1 и 2 при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением и в связи с пресечением ими совершения правонарушения, в присутствии граждан 3, 4 и иных лиц в устной форме публично оскорбил 1, 2, употребляя в… адрес каждого из них высказывания в неприличной форме, глубоко противоречащие нравственным нормам и правилам поведения в обществе, унизив их честь и достоинство.
Действия Рахматуллина И.Р. органом предварительного расследования квалифицированы по ст.319 УК РФ.
Подсудимый Рахматуллин И.Р. виновным себя в предъявленном обвинении признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником и при полном осознании последствий рассмотрения дела в таком порядке.
Защита поддержала ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель и потерпевшие 1., 2 (в письменных заявлениях) выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимого Рахматуллина И.Р. по ст.319 УК РФ как публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, каковыми в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание вины, положительную характеристику по месту ….
РФ
Отягчающим наказание обстоятельством в силу ст.63 УК РФ суд признает и учитывает … и назначает наказание с учетом положений ч.1 и 2 ст.68 УК РФ.
Гражданские иски не заявлены.
Руководствуясь ст.ст.316, 317, 296 УПК РФ, мировой суд
п р и г о в о р и л:
Рахматуллина И. Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком пять месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики в 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Мировой судья С.Г.Волкова