Дело № 2- 84 /2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ХХ марта 2012 года село Комсомольское
Мировой судья судебного участка №1 Комсомольского района ЧР Волкова А.Ш.,
при секретаре Тарасовой Е.С.,
с участием представителя истца Г. Р.К., представившей доверенность от 01 августа 2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ХХХХХ» Комсомольское отделение к Б. Г.В. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
Кредитный потребительский кооператив граждан «ХХХХХ» Комсомольское отделение обратилось в суд с иском к Б. Г.В. о взыскании долга по договору займа в размере 15 368 рублей 54 копейки. В обоснование своих требований истец указал, что Б. Г.В. заключила с КПКГ «ХХХХХХ» Комсомольское отделение договор займа 1/767 от 06 июня 2011 года, согласно условиям которого Кооператив обязался выдать сумму займа на потребительские нужды на срок 12 месяцев с 06 июня 2011 года по 06 июня 2012 года в размере 11 100 рублей денежными средствами, а ответчик обязался возвратить ее по истечении срока, указанного в п. 1.1 договора, ежемесячно вносить в кассу Кооператива компенсацию за пользование займом в размере 1,5 % и членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 3% в месяц от суммы займа до дня ее возврата и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена до дня возврата Кооперативу.
Кооператив исполнил свои обязательства по договору и выдал сумму займа ответчику наличными денежными средствами в сумме 11 100 рублей согласно расходному кассовому ордеру № 249 от 06 июня 2011 года. Ответчик свои обязательства по уплате компенсационных и членских взносов на покрытие расходов кооператива не выполнил. В связи с этим кооператив направил письмо с требованием об уплате компенсационных и членских взносов на покрытие расходов кооператива, а также на основании п. 2.6 Договора о досрочном возврате займа не позднее 06 января 2012 года. Ответчик требования кооператива удовлетворил частично.
Истец просит взыскать с ответчицы Б. Г.В. задолженность по основной сумме займа 9 823 рубля 28 копеек; задолженность по выплате компенсационных и членских взносов на покрытие расходов кооператива за пользование займом за период с 06 сентября 2011 года по 22 февраля 2012 года в размере 2 446 рублей 01 копейка; задолженность по выплате дополнительной компенсации за несвоевременное погашение компенсационных и членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с 06 октября 2011 года по 22 февраля 2012 года в размере 839 рублей 90 копеек; задолженность по выплате дополнительной компенсации за несвоевременный возврат суммы займа за период с 06 января 2012 года по 22 февраля 2012 года в размере 2259 рублей 35 копеек, судебные расходы.
Представитель истца Г. Р.К. в судебном заседании в соответствии со ст. 39 ГПК РФ уменьшила исковые требование и просила взыскать с ответчицы Б. Г.В. сумму основного долга по договору займа в размере 7983 рубля 28 копеек и пояснила, что Б.Г.В. после подачи иска в суд частично уплатила задолженность по договору займа.
Ответчица Б. Г.В., надлежаще извещенная о дне и времени судебного заседания, не явилась, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, причины уважительности ее неявки суду не известны.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчицы Б. Г.В.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Между сторонами, КПКГ «ХХХХХХ» Комсомольское отделение и Б. Г.В. 06 июня 2011 года заключен договор займа № 01/ 767 на сумму 11 100 /одиннадцать тысяч сто/ рублей, на срок 12 месяцев с 06 июня 2011 года по 06 июня 2012 года /л.д. 9/. Письменная форма договора сторонами соблюдена. Получение Б. Г.В. долга в размере 11 100 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № 1/00293 от 06 июня 2011 года /л.д.11/.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, то есть 11 100 рублей, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок возврата денег по договору займа установлено сторонами - до 06 июня 2012 года.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку ответчицей Б. Г.В. нарушались условия договора о частичном возврате долга по договору займа, требования истца КПКГ «ХХХХХХ» Комсомольское отделение о возврате всей суммы займа и уплате паевых компенсационных взносов и неустойки являются обоснованными.
Из предоставленного на день вынесения решения расчета КПКГ «ХХХХХХХХ» видно, что Б.Г.В. после подачи иска в суд частично погасила долг по договору займа, не погашена сумма основного долга в размере 7983 рубля 28 копеек, которую просит взыскать представитель истца.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. Других доказательств суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л
Взыскать с Б. Г.В. в пользу Комсомольского отделения Кредитного потребительского кооператива граждан «ХХХХХХ» задолженность по основной сумме займа 7983 /семь тысяч девятьсот восемьдесят три/ рубля 28 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Яльчикский районный суд ЧР через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Мировой судья А.Ш.Волкова.
Решение вступило в законную силу: 03 мая 2012 года.