Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

о взыскании долга по договору займа

Дело № 2-  85 /2012                                            

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

ХХ  марта 2012 года                                                                                     село  Комсомольское

 

Мировой судья судебного участка №1 Комсомольского  района ЧР Волкова А.Ш.,

при секретаре  Тарасовой Е.С.,

с участием представителя истца Г. Р.К., представившей доверенность  от  01 августа 2011  года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива  граждан «ХХХХ» Комсомольское отделение  к К.М. И. и  К. М. Н.    о  взыскании долга по договору займа,                                           

у с т а н о в и л :

 

Кредитный потребительский кооператив граждан «ХХХХХ»  Комсомольское отделение обратилось в суд с иском к К. М.И. и К. М.П.  о  взыскании долга  по договору  займа  в размере  21 037 рублей 57  копеек.   В обоснование своих требований истец указал, что  К. М.Н.   заключила  с    КПКГ «ХХХХ» Комсомольское отделение  договор займа  № 01/511 от  20 сентября 2010 года, согласно условиям которого Кооператив обязался выдать сумму займа на потребительские нужды   на срок  12   месяцев  с  20 сентября 2010  года  по  20 сентября  2011  года в размере 30 тысяч рублей денежными средствами, а ответчик обязался возвратить ее по истечении срока, указанного в п. 1.1 договора,  ежемесячно вносить в кассу Кооператива компенсацию за пользование займом в размере  2 %, страховые взносы в размере 0,5%, а также   дополнительные членские взносы в размере 2,5 % в месяц от суммы займа до дня ее возврата, уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена до дня возврата Кооперативу.

Кооператив исполнил свои обязательства по договору и выдал сумму займа ответчику наличными денежными средствами в сумме 30  тыс. рублей согласно расходному кассовому ордеру  № 62 от 20 сентября  2010  года.   Ответчик  свои   обязательства по уплате компенсационных, страховых и дополнительных членских взносов не выполнил, сумму займа к установленному договором сроку не возвратил.  Ответчиком были произведены платежи на сумму  2108  руб. 81  коп.   в счет погашения задолженности по уплате  дополнительной компенсации за несвоевременное погашение компенсационных, страховых  и дополнительных членских взносов;  11 643   руб. 51  коп. в счет погашения задолженности по уплате компенсационных, страховых и дополнительных членских взносов, 17 199 руб.                    67 коп. в счет погашения основной суммы займа.

В качестве обеспечения возврата займа  КПКГ «ХХХХХ» Комсомольское отделение   20 сентября  2010  года  заключил   договор  поручительства  № 01/618  с  К. М. Н.,  который  обязался отвечать перед Кооперативом за исполнение  К. М.И.   всех ее обязательств, возникших из договора займа № 01/511  от 20 сентября  2010   года.

Истец просит взыскать с ответчиков  К. М.И. и К. М.Н. в солидарном порядке    задолженность по основной сумме займа 12 800 руб. 33 коп.;  задолженность по выплате  компенсационных, страховых  и  дополнительных членских взносов за пользование займом за период  с 19 сентября 2011 года  по 22 февраля 2012  года   в размере 3264  руб. 10  коп.; задолженность по выплате дополнительной компенсации за несвоевременное погашение  компенсационных, страховых   и дополнительных членских взносов за период с 20 октября  2011   года по 22 февраля 2012 года 1005 руб. 04 коп.,  задолженность по выплате дополнительной компенсации за несвоевременный возврат суммы займа за период  с   20 декабря 2011   года по  22 февраля 2012   года в размере  3968   руб. 10 коп.;    судебные расходы.

Представитель истца Г. Р.К.  в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске.  

Ответчики К. М.И. и К. М.Н.,   надлежаще извещенные   о дне и времени судебного заседания, не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие,  причины уважительности их неявки суду не известны.

В соответствии с ч. 4  ст. 167 и ст. 233  ГПК РФ   с согласия представителя истца  дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца,  исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.  

Между сторонами, КПКГ «ХХХХХ» Комсомольское отделение и К.М.И. 20 сентября 2010   года  заключен  договор займа  № 01/ 511   на сумму 30  000 /тридцать  тысяч/ рублей,  на срок   12 месяцев    с 20 сентября  2010 года по    20 сентября  2011  года /л.д. 10/.   Письменная форма договора сторонами  соблюдена.   Получение К.  М.И.   долга в размере 30 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером   1/00338  от  20 сентября  2010  года /л.д.12/.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу  полученную сумму займа, то есть 30 000 рублей, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок возврата денег по договору займа установлено сторонами -  до 20 сентября  2011    года.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2.3 Договора установлено, что  К. М.И.   обязуется возвратить заем по истечении срока договора, а также выплачивать ежемесячно Кооперативу компенсационные взносы за пользование займом в размере 2 % от суммы остатка займа, страховые взносы              0,5 % от суммы остатка займа, а также  дополнительные членские взносы в размере 2,5% от суммы остатка займа.  Предельный срок уплаты указанных взносов устанавливается п. 2.4 Договора на тридцатый день с даты получения займа, при этом число дней в каждом месяце для определения суммы платежа устанавливается сторонами по договору займа равным       30 дням  независимо от фактического количества дней в календарном месяце.

Согласно п. 4.2 Договора при невозвращении заемщиком в срок суммы займа, задержании уплаты членских, страховых  и компенсационных взносов, Кооператив вправе  начислить дополнительную  компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга.  

Ответчицей К. М.И. обязательства  по договору займа  исполнены лишь частично.

Из  предоставленного  расчета КПКГ «ХХХХХХ»  видно, что сумма основного долга по  договору от 20 сентября  2010  года   у ответчицы К. М.И.   составляет 12 800 руб. 33 коп.; задолженность по выплате  компенсационных, страховых   и  дополнительных членских взносов за пользование займом за период с 19 сентября 2011 года по 22 февраля 2012 года составляет   в размере 3264 руб.10коп.;   задолженность по выплате дополнительной компенсации за несвоевременное погашение  компенсационных, страховых  и дополнительных членских взносов за период с  20 октября 2011 года по 22 февраля 2012 года-  1005 руб. 04 коп.,  задолженность по выплате дополнительной компенсации за несвоевременный возврат суммы займа за период  с   20 декабря 2011 года по 22 февраля 2012 года  -  3968  руб. 10  коп.  /л.д. 13/.  Расчет проверен и признан судом  правильным.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Между Комсомольским отделением  КПКГ «ХХХХХХ» и ответчиком  К.М.Н.  заключен  договор  поручительства № 01/618 от  20 сентября 2010 года, согласно которому К. М.Н. обязуется перед займодавцем отвечать за исполнение К. М.И.  всех ее обязательств, возникших из Договора  займа №  01/511 от 20 сентября  2010 года  в солидарном порядке /л.д. 11/.

В  соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.  Других доказательств суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.                    

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.  194-199, 233-237   ГПК РФ, мировой судья

р  е ш и л

 

Взыскать с К.М.И. и  К.М.Н.   в солидарном порядке в  пользу Комсомольского отделения  Кредитного потребительского кооператива граждан «ХХХХХХ»

- задолженность по основной сумме займа 12 800 /двенадцать тысяч восемьсот/  рублей         33 копейки; 

- задолженность по выплате  компенсационных, страховых  и  дополнительных членских взносов за пользование займом за период с 19 сентября 2011  года по 22 февраля 2012 года  в размере 3264 /три тысячи двести шестьдесят четыре / рубля 10 копеек;

- задолженность по выплате дополнительной компенсации за несвоевременное погашение  компенсационных, страховых   и дополнительных членских взносов за период с 20 октября 2011 года по 22 февраля 2012  года  в размере  1005  / одна тысяча пять / рублей 04 копейки;

-  задолженность по выплате дополнительной компенсации за несвоевременный возврат суммы займа за период с 20 декабря  2011 года по 20 февраля 2012  года  в размере  3968 /три тысячи девятьсот шестьдесят восемь/  рублей 10 копеек;

- в счет возмещения  судебных  расходов   831  /восемьсот тридцать один /  рубль   13 копеек.    

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Яльчикский  районный суд  ЧР через мирового судью  в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

     

 

Мировой судья                                                        А.Ш.Волкова.

 

 

Решение вступило в законную силу: 03 мая 2012 года.

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика