Дело № 2- 90 /2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ХХ марта 2012 года село Комсомольское
Мировой судья судебного участка №1 Комсомольского района ЧР Волкова А.Ш.,
при секретаре Тарасовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «ХХХХХ» г. Чебоксары к Ч. Е.Г. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
у с т а н о в и л :
ОАО «ХХХХХХ» обратилась в суд с иском к Ч. Е.Г. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 1797 рублей 26 копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме 400 рублей по следующим основаниям. ОАО «ХХХХХ» подает электроэнергию ответчику /потребителю/ через присоединенную сеть. В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ абонент обязан оплачивать принятую электроэнергию, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых ими приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно Постановлению Госслужбы ЧР по конкурентной политике и тарифам от 04.02.2011 года № 4-1/э и от 15. 11.2011 № 409-15/э одноставочный тариф на электрическую энергию для граждан, проживающих в сельской местности, составил 1,46 руб. /кВт.ч.
Ответчик нарушает обязательства по оплате за электроэнергию. 20 августа 2011 года произведена замена прибора учета СО-2М со снятыми показаниями 5508 кВтч и установлен прибор учета ЛЕЙНЕ-ЭЛЕКТРО-01 с первоначальными показаниями 000000 кВтч. При этом при последней оплате 18 июня 2011 года показание индивидуального прибора учета составляло 4875 кВтч. В ходе обхода потребителей 01 декабря 2011 года зафиксированы показания прибора учета ЛЕЙНЕ-ЭЛЕКТРО-01 – 000598 кВтч. Задолженность за потребленную электроэнергию по индивидуальному прибору учета составляет 1797 руб. 26 коп. Требования об оплате задолженности ответчиком в добровольном порядке не исполняются.
Представитель истца П. И.В. надлежаще извещенная о дне и времени судебного заседания, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, где указала, что не возражает против заочного рассмотрения дела.
Ответчик Ч. Е.Г., надлежаще извещенная о дне и времени судебного заседания, не явилась, причина уважительности неявки суду не известна.
В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу с п.1 ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307, коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящими Правилами, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 15 указанных Правил предоставления коммунальных услуг гражданам размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
Пунктом 35 данных Правил предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Ответчица Ч. Е.Г. проживает в жилом доме № ХХ по ул. Овражная д. ХХХХ Комсомольского района ЧР.
Как видно из материалов дела и установлено судом, ответчик свои обязательства по оплате за потребленную электроэнергию не исполняет.
Из выписки лицевого счета № 0385076 следует, что ответчица Ч.Е.Г. является абонентом (потребителем) электроэнергии для бытовых нужд. Согласно расчету задолженности задолженность за период с 18 июня 2011 года по 01 декабря 2011 года за электроснабжение жилого дома составляет 1797 рублей 26 копеек. Расчет проверен и признан судом правильным.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Учитывая, что доказательства погашения задолженности не представлены, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования, в связи с чем удовлетворяет его в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л :
Исковые требования ОАО «ХХХХХХХХ» удовлетворить.
Взыскать с Ч. Е.Г. в пользу ОАО «ХХХХХХ» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 18 июня 2011 года по 01 декабря 2011 года в размере 1797 /одна тысяча семьсот девяносто семь/ рублей 26 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 400 /четыреста/ рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Яльчикский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.
Мировой судья А.Ш.Волкова.
Решение вступило в законную силу: 02 мая 2012 года.