Дело № 5-227/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу о совершении административного
правонарушения
*** года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 5 Калининского
района г. Чебоксары Чувашской Республики Горшкова Н.И., рассмотрев в открытом
судебном заседании материалы о совершении правонарушения, предусмотренного ст.
17.8 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении
Гордеевой М.В., ***, проверив протокол об
административном правонарушении, приобщенные другие материалы,
УСТАНОВИЛ:
*** года в ***
час. *** минут Гордеева М.В., находясь ***, отказалась впустить судебного
пристава-исполнителя Калининского РОСП г.Чебоксары, находящегося при
производстве исполнительных действий по исполнительному производству № *** от ***
года, тем самым воспрепятствовала
законной деятельности судебного пристава – исполнителя, находящегося при
исполнении своих служебных обязанностей, для проверки имущественного положения
должника ***.
Гордеева М.В. в судебном заседании свою вину признала
полностью и показала, что действительно *** года в *** час. *** минут она, ***, не впустила
судебного пристава-исполнителя, так как сестры
*** не было дома.
Мировой судья, выслушав Гордееву М.В. и исследовав
материалы дела, приходит к следующему.
Вина Гордеевой М.В.
в совершении вмененного ей правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении
от *** года, из которого следует, что ***
года в *** час. *** минут Гордеева М.В.,
находясь на лестничной площадке возле ***, отказалась впустить судебного
пристава-исполнителя Калининского РОСП г.Чебоксары, находящегося при
производстве исполнительных действий по исполнительному производству № *** от ***
года, тем самым воспрепятствовала
законной деятельности судебного пристава – исполнителя, находящегося при
исполнении своих служебных обязанностей, для проверки имущественного положения
должника ***.
Протокол об административном правонарушении составлен
в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется
оснований признавать данное
доказательство недопустимым, а сведения, указанные в нем, несоответствующими действительности.
Из акта от *** года об обнаружении правонарушения и объяснения *** следует, что судебный
пристав-исполнитель Калининского РОСП г. Чебоксары *** года около *** часов *** минут приходила в
*** в целях совершения исполнительных
действий по исполнительному производству № *** от *** года, для проверки
имущественного положения должника, однако, находившаяся в квартире
Гордеева М.В. отказалась впустить ее в квартиру, чем воспрепятствовала законной деятельности
судебного пристава – исполнителя.
Кроме того в материалах дела имеется копия постановления о возбуждении исполнительного производства от
*** года о взыскании с *** денежной
суммы в размере *** руб. в пользу ***, копия постановления о взыскании страховых
взносов, пеней, штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов индивидуального
предпринимателя от *** года о взыскании с *** в пользу *** *** руб. и разрешение, что в ходе совершения исполнительных действий судебному приставу-исполнителю Калининского
РОСП г. Чебоксары разрешено входить в жилое помещение, занимаемое должником и
находящееся по адресу ***.
Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона «О судебных
приставах» от 21.07.97 года № 118-ФЗ судебный пристав-исполнитель, выполняя
свои обязанности по принудительному исполнению судебного акта, вправе входить в
помещение, занимаемое или принадлежащее должнику, проводить осмотры указанных
помещений, а также арестовывать, изымать, передавать на хранение и
реализовывать арестованное имущество и др.
Гордеева М.В.,
не впустив судебного пристава-исполнителя в квартиру, в которой проживает
должник ***, воспрепятствовала законной деятельности должностного лица,
находящегося при исполнении служебных обязанностей по проверке имущественного
положения должника.
Исследовав приобщенные материалы, копию судебного приказа, постановление о
возбуждении исполнительного производства, прихожу к выводу о виновности Гордеевой
М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает, что
обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает полное
признание своей вины и обстоятельств, отягчающих
административную ответственность Гордеевой М.В., не установлено, и
считает возможным назначить наказание в
виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией
статьи.
На основании ст. 17.8, руководствуясь ст. ст.
29.1-29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданку Гордееву М.В. признать виновной в совершении
административного правонарушения и привлечь к административной ответственности,
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ к
административному штрафу в размере *** рублей.
Постановление может быть обжаловано в Калининский
районный суд г. Чебоксары ЧР в течение десяти суток со дня вручения или
получения копии постановления.
Штраф перечислить по реквизитам: Расчетный счет
Калининского РОСП г.Чебоксары: № 40302810800001000010, Банк ГРКЦ НБ ЧР Банка
России г.Чебоксары, БИК 049706001; ОКАТО 97401000 000; КПП 213001001; ИНН 2129056035; Получатель УФК по ЧР (ОФК 26,
Калининский РОСП г. Чебоксары УФССП по ЧР),
КБК 32211617000010000140.
Квитанцию об уплате штрафа принести по адресу: г.
Чебоксары, ул. Кадыкова д.18/1, судебный участок № 5.
Разъяснить положение ст. 20.25, п.5 ст. 32.2, что при
неуплате административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления
постановления о наложении административного штрафа, судья, вынесший
постановление, направляют соответствующие материалы судебному
приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того
принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной
ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 , который
предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы
неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до
15 суток
Мировой судья Н.И. Горшкова
Копия верна:
Мировой судья Н.И. Горшкова