Дело № 1-14/2012
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
*** года
г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 5 Калининского
района г. Чебоксары Чувашской Республики
Горшкова Н.И.,
при секретаре
судебного заседания – Филатовой Т.К.,
с участием: государственного обвинителя
– старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Мигушовой Е.А.,
подсудимого – Максимова М.О.,
его защитника – адвоката ***,
предоставившего ордер № *** от *** года,
подсудимого – Майкова А.С.,
его защитника – адвоката – ***, предоставившей ордер № *** от
*** года,
подсудимого
- Якимова Н.В.,
его защитника – адвоката ***,
предоставившего ордер № *** от *** года,
представителя потерпевшего *** – ***, действующего по
доверенности от *** года,
рассмотрев
уголовное дело в отношении
Максимова М.О.,
*** года рождения, место рождения, зарегистрированного
и проживающего по адресу: ***, гражданина РФ, семейное положение, сведения об
образовании, сведения о месте работы, военнообязанного, ранее не судимого,
Майкова А.С.,
*** года рождения, место рождения,
зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, гражданина РФ, семейное
положение, сведения об образовании, сведения о месте работы, военнообязанного,
ранее судимого,
Якимова Н.В., *** года
рождения, место рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, гражданина
РФ, семейное положение, сведения об образовании, сведения о месте работы,
военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.
116 Уголовного Кодекса Российской
Федерации
УСТАНОВИЛ:
Максимов М.О., Майков А.С. и Якимов
Н.В. совершили нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших
последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений при
следующих обстоятельствах.
***
года примерно в *** Максимов М.О., находясь возле ***, из хулиганских
побуждений, пристал к ранее незнакомому *** и, выражая особую дерзость,
осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления
общественно-опасных последствий, действуя умышленно, нанес последнему удар кулаком по лицу. После этого к Максимову М.О.
подошел стоявший неподалеку Майков А.С., который, действуя согласованно с Максимовым
М.О., выражая особую дерзость, осознавая фактический характер и общественную
опасность своих действий, и, желая наступления общественно-опасных последствий,
нанесли *** одновременно, каждый по одному удару кулаком по голове, отчего
последний потерял равновесие и упал, ударившись головой об асфальт. Затем к
Максимову М.О. и Майкову А.С. подошел
Якимов Н.В., которые действуя совместно, выражая особую дерзость, осознавая
фактический характер и общественную опасность своих действий, и, желая
наступления общественно-опасных последствий, ощущая превосходство над ***,
лежавшим на земле, нанесли ему множественные удары ногами по голове, спине и
иным частям тела, тем самым причинив *** физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков и
ссадин волосистой части головы и лица, раны
нижней губы рта справа с кровоизлиянием под слизистую оболочку - не
потребовавшей проведения хирургической
обработки с наложением швов, ссадины
верхних конечностей, которые не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по
степени тяжести причиненного вреда
здоровью не подлежат. Затем они же, Максимов М.О., Майков А.С. и Якимов Н.В., не желая
успокаиваться и преследуя свои хулиганские намерения, действуя согласованно,
подошли к ***, который решил остановить
последних, и, выражая особую дерзость, осознавая общественную опасность своих действий, и,
желая наступления общественно-опасных последствий, умышленно, каждый нанесли
последнему несколько ударов кулаками и
ногами по различным частям тела. В результате насильственных действий Максимова
М.О., Майкова А.С. и Якимова Н.В.
потерпевшему ***. была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде
кровоподтеков лица, которые не причинили
вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести причиненного вреда здоровью не подлежат.
Максимов
М.О., Майков А.С. и Якимов Н.В. в предварительном слушании в присутствии своих защитников – адвокатов ***, *** и *** согласились с предъявленным им обвинением в полном объеме – в нанесении
побоев и совершении иных насильственных
действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в
статье 115 УК РФ, совершенное из хулиганских побуждений., то есть в совершении
преступления, предусмотренного пунктом «а» ч.2 ст. 116 УК РФ и заявили ходатайство
о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевшие
согласились с ходатайством подсудимых о постановлении приговора без проведения
судебного разбирательства.
Учитывая, что подсудимые Максимов М.О.,
Майков А.С. и Якимов Н.В. согласны с обвинением полностью, поддержали свое
ходатайство о постановлении приговора без проведении судебного разбирательства,
осознают последствия постановления приговора без проведения судебного
разбирательства, данное ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения
консультаций с защитниками, с которым согласились потерпевшие и государственный
обвинитель, обвинение с которым согласились подсудимые обоснованно,
подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление, предусмотренного ст. 116 ч. 2
п. «а» УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, мировой судья считает
возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства
соблюдены.
Таким образом, мировой судья признает Максимова
М.О., Майкова А.С. и Якимова Н.В. виновными в совершении преступления,
предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ, то есть в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий,
причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье
115 УК РФ, совершенное из хулиганских побуждений.
При определении вида и размера
наказания подсудимым, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной
опасности совершенного преступления, их личность, в том числе обстоятельства,
смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на их
исправление и на условия жизни его семьи.
Максимов М.О. ранее не судимый, по
месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.
Майков А.С. ранее судимый, по месту
жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.
Якимов Н.В. ранее не судимый, по месту
жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, по
месту учебы в ФГОУ СПО «Чебоксарский электромеханический колледж»
характеризуется удовлетворительно.
Максимов М.О., Майков А.С. и Якимов
Н.В. совершили умышленное преступление, которое относится к категории небольшой тяжести.
На учете у врачей психиатра и нарколога
Максимов М.О., Майков А.С. и Якимов Н.В. не состояли и не состоят, в связи с
чем, у мирового судьи нет оснований подвергать
сомнению их психическое состояние здоровья.
Обстоятельством, смягчающим
ответственность Максимова М.О., Майкова А.С. и Якимова Н.В. суд признает признание
своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Максимова
М.О., Майкова А.С. и Якимова Н.В., судом не установлено.
Учитывая характер и степень
общественной опасности преступления, личность виновных, позицию
государственного обвинителя, смягчающие обстоятельства, мировой судья приходит
к выводу о возможности исправления подсудимых без изоляции от общества с назначением
наказания в виде ограничения свободы.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 297, 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Максимова М.О. признать
виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 10
(десять) месяцев.
В период ограничения свободы возложить на Максимова М.О. обязательные
ограничения - не изменять место
жительства или пребывания без согласия
специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за
отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и не выезжать за
пределы муниципального образования г. Чебоксары, а так же исполнение следующей обязанности: дважды в
месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган,
осуществляющий надзор за отбыванием наказания.
Меру пресечения в
отношении Максимова М.О. до вступления приговора в законную силу оставить
прежнюю, то есть в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Майкова А.С. признать
виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 10
(десять) месяцев.
В период ограничения свободы возложить на Майкова А.С. обязательные
ограничения - не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа,
осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения
свободы, и не выезжать за пределы муниципального образования г. Чебоксары, а
так же исполнение следующей обязанности:
дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный
орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания.
Меру пресечения в
отношении Майкова А.С. до вступления приговора в законную силу оставить
прежнюю, то есть в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Якимова Н.В. признать
виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 10
(десять) месяцев.
В период ограничения свободы возложить на Якимова Н.В. обязательные
ограничения - не изменять место
жительства или пребывания без согласия
специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за
отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и не выезжать за
пределы муниципального образования г. Чебоксары, а так же исполнение следующей обязанности: дважды в
месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган,
осуществляющий надзор за отбыванием наказания.
Меру пресечения в
отношении Якимова Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить
прежнюю, то есть в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в
апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской
Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за
исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.
Осужденные вправе ходатайствовать о
своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Н.И. Горшкова