Дело № 5-141-2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ. город Канаш
Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш ЧР Волкова С.Г. рассмотрев материалы административного дела в отношении Бондаренко О.Ю., …года рождения, уроженца …, проживающего в …,…,
у с т а н о в и л а:
Бондаренко О.Ю. … года в … часов … минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у … по адресу …, устроил скандал со … 1., шумел, кричал, нарушал покой …, на замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях – семейно-бытовое дебоширство.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Бондаренко О.Ю. виновным себя в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Бондаренко О.Ю. в совершении административного правонарушения.
Так, вина Бондаренко О.Ю. подтверждается, кроме признания им своей вины, совокупностью следующих доказательств.
… года в … часов …минут 1 обратилась в … с телефонным сообщением, в котором указала, что Бондаренко О.Ю., находясь …, буянит.
В своем заявлении от … года 1 и в судебном заседании подтвердила факт семейно-бытового дебоширства со стороны Бондаренко О.Ю. … года около … часов … минут, в результате чего был нарушен покой ... и … вызвала ….
Из протокола об административном правонарушении следует, что Бондаренко О.Ю. … года в … часов … минут, находясь по адресу …, устроил скандал со …, шумел, кричал, нарушал покой …, на замечания не реагировал.
Не доверять потерпевшей, лицу, составившему протокол, у судьи нет никаких оснований.
Таким образом, … года в … часов … минут Бондаренко О.Ю. совершены действия, образующие объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Действия Бондаренко О.Ю. судья квалифицирует по ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике как семейно-бытовое дебоширство.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает материальное и семейное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и другие заслуживающие внимания обстоятельства.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения и иных заслуживающих внимания обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Бондаренко О.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушения в Чувашской Республике и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме … рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – …, КПП …, ИНН …, ОКАТО …, номер счета получателя платежа …, БИК …, код бюджетной классификации …, наименование платежа – административный штраф.
Разъяснить Бондаренко О.Ю., что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее … дней со дня вступления постановления в законную силу, неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок.
Мировой судья С.Г.Волкова