№ 5-124/2012                                                                                             Ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е       

г. Канаш                                                                                                          хх.хх.хххх г.

Мировой судья судебного участка № 3 г. Канаш Чувашской Республики Андреева Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении:

Давлетшина Р.Р., (данные изъяты) года рождения, уроженца (данные изъяты), проживающего по адресу: (данные изъяты), сведения о месте работы (данные изъяты), сведения о привлечении к административной ответственности (данные изъяты),

                                                   у с т а н о в и л :

Давлетшин Р.Р. хх.хх.хххх года около хх часов хх минут возле дома № ххх по улице (данные изъяты) города (данные изъяты), в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем модели (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (данные изъяты) в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Давлетшин Р.Р., в суд не явился. Согласно рапортам судебных приставов по ОУПДС Канашского РОСП, которым было поручено осуществить привод Давлетшина Р.Р. на судебные заседания, назначенные на хх и хх.хх.хххх года, последний явиться в судебное заседание отказался, ссылаясь на перелом правой ноги. Из объяснения Давлетшина Р.Р., переданного последним через судебного пристава, в судебное заседание он не может явиться из-за перелома ноги. С учетом того, что мировым судьей были приняты все меры об извещении Давлетшина Р.Р. о времени и месте судебного заседания, от Давлетшина Р.Р. ходатайство мировому судье об отложении рассмотрения дела не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Причину неявки Давлетшина Р.Р. в судебное заседание из-за перелома ноги, мировой судья также не может признать уважительной, ибо им каких-либо медицинских документов, подтверждающих данный диагноз и невозможность его явки в судебное заседание, суду не представлено. Указанную линию поведения Давлетшина Р.Р., мировой судья расценивает как злоупотребление своими процессуальными правами и способ затягивания рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Давлетшина Р.Р. в совершении административного правонарушения.

Так, из протокола об административном правонарушении (данные изъяты) № (данные изъяты) от хх.хх.хххх года, составленного инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.(данные изъяты) В., следует, что Давлетшин Р.Р. хх.хх.хххх года около хх часов хх минут возле дома № ххх по улице (данные изъяты) города (данные изъяты), управлял автомобилем модели (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (данные изъяты) в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

При составлении указанного протокола об административном правонарушении Давлетшин Р.Р. вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ не признал, указав, что он не управлял автомобилем, за рулем был другой.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Давлетшина Р.Р. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом (данные изъяты) серия (данные изъяты) № (данные изъяты) освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от хх.хх.хххх года, согласно которому  у Давлетшина Р.Р. при  освидетельствовании установлено состояние алкогольного опьянения, концентрация паров алкоголя в выдыхаемом им воздухе составила х,ххх мг/л, что равно х,ххх промилле. С результатами освидетельствования Давлетшин Р.Р. согласился.

Кроме того, вина Давлетшина Р.Р. подтверждается и протоколом (данные изъяты) № (данные изъяты) об отстранении от управления транспортным средством от хх.хх.хххх года. Основанием для отстранения Давлетшина Р.Р. от управления автомобилем послужили управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, нарушение речи.

Указанные протоколы и акт составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. У мирового судьи не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.

Доводы Давлетшина Р.Р. о том, что он не управлял автомобилем, мировой судья находит несостоятельными, расценивает их как способ реализации своего права на защиту, ибо его доводы опровергаются письменными показаниями свидетеля П., которая была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, рапортом сотрудником полиции В. Так, из показаний свидетеля П. следует, что хх.хх.хххх года около хх часов она закончила работу в магазине «(данные изъяты)». Возле магазина стояла несколько мужчин и распивали спиртные напитки. Один из мужчин предложил подвезти ее до дома. Она села с ним в автомобиль (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (данные изъяты) и поехали в сторону западного района, там их развернуло и, они застряли в сугробе. Когда застряли в сугробе, стали с водителем распивать спиртные напитки. После того, как выехали из сугроба, водитель повез ее в сторону магазина «(данные изъяты)», автомобилем он управлял в состоянии алкогольного опьянения, т.к. пил до того, как ее проводить и после тоже. Возле дома № хх по ул.(данные изъяты) г.(данные изъяты) она выпрыгнула с машины.

Согласно рапорту сотрудника полиции В., хх.хх.хххх года после хх часа хх минут он во время несения службы по указанию дежурного ОВО при ОМВД России по г.(данные изъяты) направился по адресу: (данные изъяты). Подъезжая к дому № ххх по ул.(данные изъяты) г.(данные изъяты), на дороге заметил лежащую женщину. Примерно в хх метрах от нее стоял автомобиль (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (данные изъяты) фиолетового цвета и из него со стороны водителя вышел мужчина и направился к женщине. Женщина пояснила, что водитель не остановил автомашину там, где ей надо было и, попытался увезти в неизвестном направлении. Она с водителем вместе распивала спиртные напитки, кроме них в автомобиле никого не было. Как позже установили, женщиной оказалась П., водителем – Давлетшин Р.Р.. Затем им был вызван экипаж ГИБДД.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Давлетшин Р.Р. совершил правонарушение, и его вина доказана. Его действия мировой судья квалифицирует по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

На основании ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Давлетшина Р.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок х (данные изъяты) год х (данные изъяты) месяцев.

Разъяснить Давлетшину Р.Р. положение ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение, а также временное разрешение, подлежат сдаче. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

 Копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД ОВД по г.(данные изъяты) для исполнения после вступления постановления в законную силу.

 На постановление могут быть поданы жалоба или протест  в десятидневный срок в Канашский районный  суд Чувашской Республики.

Мировой судья                                                          Л.М. Андреева