№ 5-155/2012 Ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Канаш хх.хх.хххх г.
Мировой судья судебного участка № 3 г. Канаш Чувашской Республики Андреева Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Алексеева А.В., (данные изъяты) года рождения, уроженца (данные изъяты), проживающего по адресу: (данные изъяты), сведения о месте работы (данные изъяты), сведения о привлечении к административной ответственности (данные изъяты),
Выслушав Алексеева А.В., проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы
у с т а н о в и л :
хх.хх.хххх года Алексеев А.В. в хх час хх минут, управляя автомашиной «(данные изъяты)» с транзитным регистрационным знаком (данные изъяты), около дома № хх по улице (данные изъяты) г. (данные изъяты), в нарушение п.9.2 Правил дорожного движения РФ, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (данные изъяты).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Алексеев А.В., обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал в полном объеме.
Мировой судья, выслушав Алексеева А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
По ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать действия, которые связаны с нарушением водителя требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частю 3 указанной статьи (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008, 09.02.2012 № 2).
В силу требований п.9.2 Правилам дорожного движения РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение п.9.2 Правилам дорожного движения РФ, повлекшее выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что хх.хх.хххх года Алексеев А.В. в хх час хх минут, управляя автомашиной «(данные изъяты)» с транзитным регистрационным знаком (данные изъяты), около дома № хх по улице (данные изъяты) г. (данные изъяты), в нарушение п.9.2 Правил дорожного движения РФ, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (данные изъяты), о чем хх.хх.хххх года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. (данные изъяты) В. в отношении Алексеева А.В. составлен протокол об административном правонарушении серии (данные изъяты) № (данные изъяты), предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются собранными по данному делу доказательствами: схемой происшествия, которая подтверждает, что выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения был осуществлен Алексеевым А.В. в нарушение п.9.2 ПДД РФ.
Кроме того, вина Алексеева А.В. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается объяснением Я.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, так как они соответствуют требованиям ст.ст. 26.11, ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.
Мировой судья, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о доказанности совершения Алексеевым А.В. правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Алексеевым А.В. однородного административного правонарушения, поскольку он ранее подвергался административному наказанию за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
На основании ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Гражданина Алексеева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок х (данные изъяты) месяцев.
Копию настоящего постановления после вступления его в законную силу направить начальнику ОГИБДД ОМВД по г. (данные изъяты) для исполнения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.М. Андреева