Дело № 5-145/12 Ст.12.26 ч. 2
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
1 мая 2012 года с. Порецкое
Мировой судья судебного участка №1 Порецкого района Чувашской Республики Левагина И.В., рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях гражданином
ФИО1, «__» _______ ____ года рождения, уроженцем с. Ххххххх Ххххххх района Чувашской Республики, работающим разнорабочим «Ххххххх» с. Ххххххх Порецкого района Чувашской Республики, проживающим с. Ххххххх Порецкого района Чувашской Республики ул. Хххххх д. ххх, к административной ответственности не привлекавшимся.
Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, выслушав правонарушителя,
У С Т А Н О В И Л :
27 апреля 2012 года в 15 часов 10 минут на ул. Ххххххх с. Ххххххх Порецкого района Чувашской Республики, около дома № хх, ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом Ххххххх хХ, без государственного регистрационного знака, был замечен сотрудниками ГИБДД с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя), в связи с этим, был направлен на медицинское освидетельствование. ФИО1 не выполнил законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил правонарушение – не выполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Правонарушитель ФИО1 в суде вину, в совершении административного правонарушения полностью признал, суду показал, что выпил спиртное и поехал в магазин. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ему не выдавалось. В содеянном раскаивается.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, полностью доказана.
С объективной стороны данное правонарушение выражается в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лицом, лишенным права управления транспортным средством.
Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:
- протоколом 21 НБ № 193957 от 27 апреля 2012 года, согласно которого 27 апреля 2012 года в 15 часов 10 минут на ул. Ххххххх с. Ххххххх Порецкого района Чувашской Республики, около дома № хх, ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом Ххххххх хХ, без государственного регистрационного знака, был замечен сотрудниками ГИБДД с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя), в связи с этим, был направлен на медицинское освидетельствование.
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 21 МА № 022192 от 27 апреля 2012 года, из которого следует, что ФИО1 было предложено 27 апреля 2012 года пройти медицинское освидетельствование, от чего он отказался.
Согласно справки ОГИБДД МО МВД РФ «Алатырский» водительское удостоверение на право управления АМТС на гражданина ФИО1, 17 апреля 1978 года рождения, жителя с. Ххххххх Порецкого района ул. Хххххххх д. хх не выдавалось.
Суд квалифицирует действия правонарушителя ФИО1 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, по признакам невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не имеется. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины и раскаяние в содеянном.
ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, вину полностью признал.
На основании ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 часов 1 мая 2012 года.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в 10 - дневный срок через мирового судью.
Мировой судья И. В. Левагина
Копия постановления вручена ФИО1 1 мая 2012 года.
Копию постановления для исполнения получил «__» _______________ 2012 г.
Подпись __________________________