Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Дело № 2-195/2012

Дело № 2-195-2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской Федерации                                                             

ДД.ММ.ГГ.                                                                                                   г. Канаш  

 

Мировой суд судебного участка №2 г. Канаш Чувашской Республики в составе:

председательствующего мирового судьи Волковой С.Г.

при секретаре Кольцовой И.И.,

с участием представителя истца 1.,

ответчика Беловой З.И.

представителя ответчика 2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «…» к Юдиной Н. Л., Беловой З. И. о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности,

                                                           у с т а н о в и л:

ОАО «…» обратилось к мировому судье с иском к Юдиной Н.Л., Беловой З.И. о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что истец … года заключил с Юдиной Н.Л. кредитный договор №…  на сумму … рублей  с выплатой … % годовых на … на срок по … года. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил  поручительство … Кредитор свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом и зачислил сумму кредита в размере по заявлению заемщика на … счет  в …, что подтверждается выпиской из счета. В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в установленном размере и сроки, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, предусмотренного законом и договором, является основанием для расторжения кредитного договора по требованию кредитора. Согласно условиям договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком всех условий кредитного договора в том же объеме как и заемщик. Заемщик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом  надлежащим образом не исполняет, по состоянию на … года по кредитному договору образовалась задолженность в сумме …руб. … коп., из которых: просроченный основной долг – … рублей … копейки, … рубль … копеек – пени на просроченный основной долг, … рублей … копеек – просроченные проценты, … рублей … копеек – пени на просроченные проценты. Ссылаясь на ст.ст.  323, 348, 450, 811, 819 ГК РФ, просил расторгнуть кредитный договор, взыскать ссудную задолженность с ответчиков в солидарном порядке, также просил возложить на ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.ели личного п н 8169 от 24.с иском к Мавлютову М.лимзянову Рафику     

Представитель истца  1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Белова З.И. исковые требования не признала и в обоснование своих возражений указала, что в …году она действительно заключила с … договор поручительства по просьбе …своего … Юдиной Н.Л.. Кредитом она не пользовалась, Юдина Н.Л. уверяла, что кредит она будет платить сама. Полагала, что задолженность по договору должна погасить … Юдина Н.Л., а не она, так как кредитом она не пользовалась.

Представитель ответчика Беловой З.И. 2  полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению и взысканию с ответчика Беловой З.И. по основаниям, указанным последней в обоснование своих возражений.

Ответчик Юдина Н.Л. извещена о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки по месту ее жительства, за получением судебной повестки Юдина Н.Л. не являлась, и повестка возвращена почтовой организацией в связи с истечением срока хранения.  О времени и месте рассмотрения дела ответчик Юдина Н.Л. извещена  ответчиком Беловой З.И., что установлено в судебном заседании. Из телефонограммы, поступившей в суд … года от ответчика Юдиной Н.Л. следует, что о времени и месте рассмотрения дела она действительно извещена.  Ею заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела на … час в связи с невозможностью ее явки к назначенному времени. В удовлетворении ходатайства ответчика судом был объявлен перерыв в судебном заседании на … час, однако, ответчик Юдина Н.Л. в судебное заседание не явилась, признав извещение ответчика Юдиной Н.Л. о времени и месте рассмотрения дела надлежащим, дело рассмотрено по существу в ее отсутствие.

Мировой суд, выслушав представителя истца, ответчика Белову З.И. и ее представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

… года между … (…) и Юдиной Н.Л. заключен кредитный договор №…, по которому … предоставил Юдиной Н.Л. кредит в сумме … рублей на срок по … года с выплатой … % годовых на …. Согласно п. … договора погашение кредита должно производиться ежемесячно,  начиная с … числа каждого месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее … числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ежемесячно не позднее … числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (п….).

В соответствии с п. … договора заемщик обязался при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере … процентной ставки по кредитному договору, процентов годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, обязался возмещать все расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности по договору (п….).

Истец по кредитному договору свои обязательства выполнил надлежащим образом и зачислил сумму кредита по заявлению заемщика  на … счет  в …, что подтверждается выпиской из счета.

 В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору …  заключил договор поручительства с  физическим лицом …..

Согласно п…. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору …или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).      

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу п. … договора поручительства поручитель принял на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика.

Ответчик Юдина Н.Л. в установленные договором сроки свои обязательства по кредитному договору по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет с … года, ссудная задолженность в установленные сроки ею не погашается, что повлекло образование задолженности и по условиям договора и в соответствии со ст.450 ГК РФ является основанием для расторжения кредитного договора по требованию кредитора.

Поручитель в соответствии с п…. договора поручительства согласился на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Таким образом, на основании положений заключенного между истцом и ответчиками договоров, а также на основании вышеуказанных положений Гражданского кодекса РФ, мировой суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судом проверена обоснованность имеющегося в деле расчета задолженности по кредитному договору, и установлено, что по состоянию на   … года ссудная задолженность составляет  …рублей  … копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу указанной статьи требования истца о взыскании расходов на оплату государственной пошлины  подлежат удовлетворению и взысканию с ответчиков в солидарном порядке на основании положений заключенных между истцом и ответчиком договоров.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой суд

 

                                                                   р е ш и л :

Исковые требования            открытого акционерного общества «…» к Юдиной Н. Л., Беловой З. И. о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности и расходов на оплату государственной пошлины удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №…, заключенный … года между  … и Юдиной Н. Л. и  взыскать в солидарном порядке с Юдиной Н. Л., Беловой З. И.в пользу открытого акционерного общества «…» 21571 (двадцать одну тысячу пятьсот семьдесят один) рубль 05 копеек, из них: в погашение ссудной задолженности по кредитному договору 20748 рублей  60  копеек, 822 рубля 45 копеек - в  возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Действие обеспечительных мер, принятых определением судьи от … года сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики через мировой суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Мировой судья                                                                                С.Г.Волкова

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика