Дело № 5-155-2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ. город Канаш
Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш ЧР Волкова С.Г. рассмотрев материалы административного дела в отношении Лисова Б. Е., … года рождения, уроженца и жителя …, …,
у с т а н о в и л а:
Лисов Б.Е. … года в … часов … минут, находясь по адресу …, устроил скандал со … 1., шумел, кричал, выражался нецензурной бранью, нарушал покой …, на замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях – семейно-бытовое дебоширство.
В ходе рассмотрения материала об административном правонарушении Лисов Б.Е. каких-либо ходатайств не заявил, виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что … года действительно, находясь в состоянии опьянения, устроил скандал с …, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Лисова Б.Е. в совершении административного правонарушения.
Так, его вина подтверждается, кроме признания им своей вины, совокупностью следующих доказательств.
… года 2 сообщила в … об избиении … … 1 …(л.д….).
В … день 1 обратился в … с заявлением о привлечении к административной ответственности Лисова Б.Е., в котором указал, что Лисов Б.Е. … года, находясь в …, устроил скандал, выражался нецензурной бранью, нарушал покой …, на замечания не реагировал.
Об ответственности за заведомо ложный донос 1 предупрежден.
В судебное заседание потерпевший 1., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, дело рассмотрено по существу в его отсутствие.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Лисов Б.Е. … года в … часов … минут, находясь по адресу …, устроил скандал со …, нарушал покой …, кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Не доверять потерпевшему, лицу, составившему протокол, у судьи нет никаких оснований.
Таким образом, … года Лисовым Б.Е. совершены действия, образующие объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Действия Лисова Б.Е. судья квалифицирует по ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике как семейно-бытовое дебоширство.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает материальное и семейное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и другие заслуживающие внимания обстоятельства.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения и иных заслуживающих внимания обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.
На основании ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Лисова Б. Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок.
Мировой судья С.Г.Волкова