Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

решение № 2-289/12

Дело № 2-289-12

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 апреля 2012 г.                                                                                                                                          пос. Урмары ЧР

 

            Мировой судья судебного участка № 1 Урмарского района Чувашской Республики Васильев Э.Ю.,

при секретаре Левиной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «УК ЖКХ» Урмарского района ЧР к ФИО о взыскании задолженности за коммунальные услуги и потребленную электроэнергию в сумме 3715, 77 руб. и возврате уплаченной государственной пошлины,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ООО  «УК ЖКХ» Урмарского района ЧР обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что наниматель жилого помещения по адресу: пос. Урмары,  ул. ххх, д. х, кв. х ФИО допустил задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по платежам электроэнергии на общедомовые нужды за период с января 2009 года по февраль 2012 года включительно на сумму 3715, 77 руб. и добровольно ее не погашает.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила суд рассмотреть дело в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился. В его адрес было направлено письмо с разъяснением прав и предложением представить доказательства в обоснование своих возражений, или сообщить о признании иска (не признании), однако от него в суд никаких документов и возражений не поступало.

Суд расценивает неполучение почтовой корреспонденции ответчиком как нежелание участвовать в судебном заседании и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела,  суд считает, что исковые требования УК ЖКХ подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из выписки из финансового лицевого счета  видно, что ответчик является нанимателем жилого помещения в п. Урмары, ул. ххх, д. х, кв. х.

Из справки № 152 от 16 марта 2012 года о задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, выписки с лицевого счета и расчета задолженности, следует что задолженность ответчика по оплате жилья  и коммунальных услуг за период с января 2009 года по февраль 2012 года составляет 3715, 77 руб.

Суд руководствуется нормами Жилищного кодекса РФ, статьи  153 и 155 которого устанавливают обязанность граждан вносить плату за жилье и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Суд считает, что обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги возникли у ответчика  из требований гражданского и жилищного законодательства и согласно ст. 309 ГК РФ обязательства  должны были исполняться  им надлежащим образом, и, соответственно, исковые подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98  ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

 

Р Е Ш И Л:

 

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  жилищно-коммунального хозяйства Урмарского района» к ФИО о взыскании задолженности за коммунальные услуги и возврате уплаченной государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  жилищно-коммунального хозяйства Урмарского района» с ФИО 3715 рублей 77 копеек в счет погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также 400 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в судебный участок № 1 Урмарского района заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Урмарский районный суд Чувашской Республики в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 

Мировой судья судебного участка № 1

Урмарского района Чувашской Республики                                                                        Э.Ю. Васильев

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика