Дело № 1-23-2012 П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
С. Красные Четаи ДАТА
Мировой судья судебного участка №1 Красночетайского района Чувашской Республики Иванов О.В., при секретаре Эзенкиной Г.А.,
с участием прокурора Красночетайского района ЧР Теклева Э.Г.,
подсудимого ФИО, адвоката Васильева А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО, ДАТА рождения, уроженца и жителя д. ХХХХ, ул. ХХХХ, д. Х ХХХХХХ района Чувашской Республики, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, судимого Мариинско-Посадским районным судом Чувашской Республики ДАТА по ст. 161 ч. 2 п. «г», 70 УК РФ к Х годам лишения свободы исправительной колонии строгого режима,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В начале ДАТА около ХХ часов ФИО., находясь в строительном вагоне возле МБОУ « ХХХХ», расположенного на площади Победы в с. Красные Четаи Чувашской Республики, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения вреда здоровью нанес несколько ударов руками и ногами по различным частям тела сожительнице ФИО1, причинив ей телесные повреждения в виде закрытых переломов ребер, ушиб грудины, мягких тканей волосистой части головы, лица, шеи, околоорбитальных комплексов, которые в совокупности по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель причинили здоровью вред средней тяжести, а также физические боли, психические и моральные страдания.
В ходе судебного заседания подсудимый Мочалов В.Л. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что с ФИО1 сожительствует около 1 года. В ДАТА вместе с ней работали в с. ХХХХ по договору на отделочных работах ХХХХХ, жили в строительном вагоне рядом со школой. ДАТА в послеобеденное время вместе употребляли спиртные напитки в указанном вагоне. В ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений возник скандал с сожительницей, в ходе чего он два раза ударил ее ногой и два раза рукой по туловищу. ФИО1 от удара упала на угол деревянной скамейки. Через некоторое время на такси уехали в г. ХХХХХ, где сожительница жаловалась на боль в области туловища, и обратилась в травмпункт, где выяснилось, что у нее переломы ребер. В случившемся раскаивается, в настоящее время с ней помирился..
Вина подсудимого подтверждается следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании:
Сообщением от ДАТА о том, что в травматологический кабинет обратилась ФИО с диагнозом: закрытый перелом 6,7,8 ребер со смещением отломков, ушиб грудины, грудной клетки, мягких тканей головы, лица, шеи. (л.д.2).
Справкой из БУ « ХХХХХ больница» о том, что ДАТА на приеме у врача-травматолога была ФИО1, ДАТА рождения, с диагнозом закрытый перелом 6,7,8 ребер со смещением отломков, ушиб грудины, грудной клетки, мягких тканей головы, лица, шеи.
Заключением эксперта № ХХ от ДАТА, согласно которому ФИО1 получила телесные повреждения в виде закрытых переломов ребер, ушиб грудины, мягких тканей волосистой части головы, лица, шеи, околоорбитальных комплексов, которые в совокупности по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель причинили здоровью вред средней тяжести. (л.д. 25).
Из оглашенных показаний не явившейся в судебном заседании потерпевшей ФИО1 видно, что в г. ХХХХХ проживает с сожителем ФИО. В начале ДАТА они находились в с. Красные Четаи на строительстве пристроя новой школы, жили там же в строительном вагоне. Когда сдали объект, вместе с ФИО выпили спиртное. На почве пьянства и ревности сожитель начал скандал с ней, в ходе чего он ударил ногой по боковой части туловища и она упала на край деревянных наров в вагоне. Она стала ощущать сильные боли в области ребер. Затем сожитель ударил ее в область лица. В этот же день с ним на такси уехали в г. ХХХХХ. На следующий день обратилась к травматологу и выяснилось, что у нее переломы ребер с двух сторон туловища. Все ее телесные повреждения, зафиксированные у травматолога, у нее образовались от избиения ФИО. С сожителем она сейчас помирилась, претензий к нему не имеет.
Суд приходит к убеждению, что телесные повреждения, описанные экспертом, были получены потерпевшей ФИО1 от противоправных действий подсудимого ФИО при обстоятельствах, установленных в судебном заседании.
Анализируя доказательства в их совокупности, суд считает предъявленное подсудимому обвинение законным и обоснованным, квалификация его действиям дана верная, а вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, полностью доказана.
Определяя вид и меру наказания, судья учитывает общественную опасность совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Преступление, совершенное ФИО, относится к категории небольшой тяжести.
Он ранее судим за совершение тяжкого преступления. Судимость ФИО за это преступление не погашена и поэтому совершенное им преступление в соответствии со ст. 18 УК РФ образует рецидив преступления.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признаёт раскаяние подсудимого в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления.
Отягчающим ответственность обстоятельством на основании ст. 63 УК РФ признается рецидив преступлений.
Подсудимый ФИО как личность по месту жительства характеризуется посредственно.
Гражданский иск не заявлен, вещественных доказательств нет.
С учетом всех обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить наказание подсудимому с применением ст.73 УК РФ без реальной изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, мировой судья,
п р и г о в о р и л:
ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком Х год Х месяцев.
На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным, установив испытательный срок на Х год Х месяцев.
Меру пресечения в отношении ФИО до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Возложить на осужденного ФИО обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться для регистрации в дни и с периодичностью, установленной данным органом.
На приговор может быть принесена жалоба либо представление в апелляционном порядке в Ядринский районный суд Чувашской Республики в 10 - дневный срок со дня провозглашения приговора через мирового судью.
Мировой судья О.В.Иванов