Дело № 2-000/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2012 года город Ядрин
Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики
Мировой судья Кириллова С.А.,
с участием:
представителя прокуратуры Ядринского района Чувашской Республики – старшего помощника прокурора Захарова А.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Ядринского района Чувашской Республики Степанова В.В. в интересах государства, в порядке ст. 45 ГПК РФ, к ОТВЕТЧИКУ-1 о взыскании в доход федерального бюджета платы за негативное воздействие на окружающую среду,
установил:
Прокурор Ядринского района Чувашской Республики Степанов В.В. в интересах государства, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился к мировому судье с иском к ОТВЕТЧИКУ-1 (далее – ответчик) о взыскании в доход федерального бюджета платы за негативное воздействие на окружающую среду при цене иска 6 100 (шесть тысяч сто) руб. 24 коп.
Исковые требования мотивированы следующим. Прокуратурой Ядринского района Чувашской Республики проведена проверка соблюдения законодательства в части платы за негативное воздействие на окружающую среду ответчиком, в ходе которой выявлены нарушения. Так, ответчик осуществлял расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2011 года, согласно которого ответчику рассчитано 88 179 руб. 83 коп., в том числе, за 1 квартал 2011 года – 18 135 руб. 43 коп., за 2 квартал 2011 года – 23 446 руб. 43 коп., за 3 квартал 2011 года – 15 509 руб. 70 коп., за 4 квартал 2011 года – 31 088 руб. 27 коп. При этом в течение 2011 года указанные обязательные платежи в бюджет государства были перечислены не в полном объеме, а именно перечислено 82 079 руб. 59 коп. 15 февраля 2012 года прокуратурой района был направлен запрос о предоставлении расчетов платы за негативное воздействие на окружающую среду, а также платежных поручений о перечислении в федеральный бюджет названной платы. По состоянию на 29 марта 2012 года ответчик имеет задолженность в размере 6 100 (шесть тысяч сто) руб. 24 коп. Неисполнение ответчиком требований закона влечет нарушение прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду и законных интересов в сфере предотвращения чрезвычайных ситуаций, обеспечения безопасности жизни и здоровья граждан.
Определением суда 09 апреля 2012 года стороны в порядке подготовки дела к судебному заседанию были вызваны на беседу.
Представитель органа прокуратуры представил суду письменное заявление, в котором отказался от своих требований к ответчику в виду погашения задолженности в полном объеме, просил прекратить производство по делу.
Представитель ответчика ФИО не явился на беседу, представил письменное заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, просил прекратить производство по делу в виду полного погашения задолженности. В обоснование своих доводов представил суду копию заявки на кассовый расход от 30 марта 2012 года, с предельной датой исполнения 09 апреля 2012 года.
Представитель третьего лица не явился на беседу. В лице руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Чувашской Республике, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без их участия, сообщив дополнительно о том, что плата в сумме 6 100 руб. 24 коп. внесена ответчиком в полном объеме.
Выслушав представителя органа прокуратуры, исследовав письменные доказательства, представленное заявление, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и законных интересов, в связи с чем, принимается судом.
В соответствии с частью 2 ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. ст. 173 и 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
принять отказ от иска прокурора Ядринского района Чувашской Республики Степанова В.В. в интересах государства, в порядке ст. 45 ГПК РФ, к ОТВЕТЧИКУ-1 о взыскании в доход федерального бюджета платы за негативное воздействие на окружающую среду.
Производство по иску прокурора Ядринского района Чувашской Республики Степанова В.В. в интересах государства, в порядке ст. 45 ГПК РФ, к ОТВЕТЧИКУ-1 о взыскании в доход федерального бюджета платы за негативное воздействие на окружающую среду, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течении 15 (пятнадцать) дней со дня вынесения через мирового судью, вынесшего определение.
Мировой судья Кириллова С.А.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ