Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 5-152/2012

№ 5-152/2012                                                                                                                                  Ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                 
                     
г. Канаш                                                                                                                                                         ДД.ММ.ГГГГ.
 
Мировой судья судебного участка № 1 г. Канаш
Чувашской Республики    Яковлева Т.А.,
рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,  гражданином Н., <…> года рождения, уроженцем <…>, <…>, <…>, зарегистрированным по адресу: <…>, проживающим по адресу: <…>, <…>,  
Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы,   выслушав Н., 
у с т а н о в и л :
Согласно протоколу об административном правонарушении от <…> года Н. в <…> часов <…> минуты <…> года, управляя автомашиной <…> с государственным регистрационным знаком <…>, на <…> км автодороги <…> в конце подъема и после знака 5.15.6 «Конец полосы» совершил обгон транспортного средства, допустив выезд на сторону проезжей части, предназначенную для движения во встречном направлении, пересекая сплошную линию разметки, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Н. при рассмотрении дела показал, что он не успел завершить маневр обгона на разрешенном участке дороги.
По ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Нарушение водителями требований дорожной разметки 1.1, повлекшее выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <…> года инспектором ДПС ГИБДД МВД по ЧР в отношении Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому Н. в <…> часов <…> минуты <…> года, управляя автомашиной <…> с государственным регистрационным знаком <…>, на <…> км автодороги <…> в конце подъема и после знака 5.15.6 «Конец полосы» совершил обгон транспортного средства, допустив выезд на сторону проезжей части, предназначенную для движения во встречном направлении, пересекая сплошную линию разметки.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения; рапортом инспектора ДПС ГИБДД А., объяснением Ч.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, так как они соответствуют требованиям ст.ст.  26.11, ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ. 
Мировой судья, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о доказанности совершения Николаевым А.Г. правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Н. правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Учитывая указанные обстоятельства, мировой судья считает необходимым применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, установив его минимальный срок.
               На основании ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Гражданина Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (Четыре) месяцев.
Копию настоящего постановления после вступления его в законную силу направить начальнику ОГИБДД Отдела МВД РФ  по <…> для исполнения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <…>  суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
 
     
Мировой судья  

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика