Дело № 5- 158/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Моргауши 27 апреля 2012г.
Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Салдыркина Т.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ковалева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ), в отношении Ковалева Н.В., ДД.ММ.ГГГ., уроженца «адрес», зарегистрированного и проживающего в «адрес», временно не работающего, семейное положение, ранее к административной ответственности привлекавшегося …г. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере …руб., русским языком владеющего свободно,
установила:
… года в …час….мин. около магазина … РАЙПО, расположенного в «адрес», гражданин Ковалев Н.В., будучи в состоянии опьянения, на виду у прохожих громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить свои действия не реагировал, выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Ковалев Н.В. факт нарушения общественного порядка, выразившегося в неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, не признал. В суде показал, что он … года распивал алкогольные напитки с ФИО, он был пьян, настроение было хорошее.
Показал, что он около магазина кричать и выражаться нецензурной бранью начал только после того, как участковый уполномоченный ФИО1 надел на его руки наручники и прикрепил к столбу. Причину такого поведения участкового уполномоченного полиции он не может мотивировать.
Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные письменные доказательства, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности Ковалева Н.В. в совершении указанного правонарушения, на основании следующего.
Показания Ковалева Н.В., данные в судебном заседании в части, что он общественный порядок не нарушал, что он около магазина кричать и выражаться нецензурной бранью начал только после того, как участковый уполномоченный ФИо1 надел на его руки наручники и прикрепил к столбу, мировой судья находит несостоятельными, так как в подтверждение своих доводов доказательства суду Ковалев Н.В. не представил.
Кроме того, суду он не мог пояснить, по какой причине участковый уполномоченный ФИО1 надел на его руки наручники и прикрепил к столбу.
В протоколе об административном правонарушении № … от …г. Ковалев Н.В. указал, что он был пьян, настроение было хорошее.
Из объяснения свидетеля ФИО от …г. установлено, что …г. в …час….мин. он находился около магазина …РАЙПО в в «адрес». Он там видел односельчанина Ковалева Н.В., который находился в состоянии сильного опьянения, в адрес прохожих выражался нецензурной бранью, кричал, шумел, на замечания не реагировал.
Из протокола об административном задержании от …г. № … следует, что Ковалев Н.В. был задержан в …час….мин. …г. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
Также обстоятельства совершенного правонарушения указаны в рапорте лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ФИО2 от …г.
Мировой судья квалифицирует действия Ковалева Н.В. по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.
Ковалев Н.В. временно не работает, семейное положение, ранее привлекался к административной ответственности, русским языком владеет свободно.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не имеется.
Ранее Ковалев Н.В. был привлечен к административной ответственности …г. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере …руб., штраф уплачен.
В соответствии с пп. 2 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ковалева Н.В.
К лицам, перечисленным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ Ковалев Н.В. не относится.
На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Ковалеву Н.В. наказания в виде административного ареста, при этом в силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания следует включить в срок административного ареста.
Заявлений, ходатайств, отводов не поступило.
Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановила:
Гражданина Ковалева Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок … суток.
Срок административного ареста исчислять с …час….мин. …г.
Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.М.Салдыркина
Постановление вступило в законную силу.