Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Гражданское дело № 2-85/2012

        Дело № 2-хх/12

 

                                                                                               ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

 

        Хх.хх 2012  года                                                                                                                                       город Ядрин

 

        Судебный участок №2 Ядринского района Чувашской Республики

        под председательством  мирового судьи Егоркиной Т.В., при секретаре судебного заседания С.Л.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» к  ОТВЕТЧИКУ 1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец -   ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» в лице  юрисконсульта Ядринского филиала П.И.Ю. обратилось в адрес мирового судьи с иском  к  ОТВЕТЧИКУ 1 о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, по состоянию на 29.02.2012г.,  в размере 1 979,40 рублей, а также, в счет возврата уплаченной государственной пошлины- 400 рублей.  

Иск мотивирован тем, что между ОАО «Чувашская энергосбытовая компания»  и ОТВЕТЧИКОМ 1 заключен договор купли – продажи электрической энергии для бытовых нужд (далее –договор энергоснабжения) в устной форме. Согласно Договору осуществляется электроснабжение жилого дома, находящегося по адресу: АДРЕС 1.  Задолженность ОТВЕТЧИКА 1 за потребленную электроэнергию образовалась в результате контрольных проверок, проводимых сотрудниками сетевой организации. В ходе контрольных проверок: 1) 27.02.2010г. сняты показания прибора учета 5819 кВт, последующие оплаченные показания 4940 кВтч, соответственно разница составляет 879 кВтч на сумму 1 177,86 руб.; 17.02.2012г. сняты показания прибора учета 6368 кВт, последние оплаченные показания 5819 кВтч, соответственно разница составляет 549 кВтч на сумму 801,54 руб.. По состоянию на 29.02.2012г. сумма задолженности ответчика за потребленную электроэнергию составляет 1 979,40 рублей. Требование об оплате задолженности в полном объеме, ответчиком в добровольном порядке не исполнено (претензионное письмо от 21.02.2012г.).

В судебное заседание представитель истца П.И.Ю., надлежаще извещенная о времени и месте  судебного заседания не явилась, просила суд рассмотреть дело без её участия. Исковые требования поддерживает в полном объёме. В случае неявки ответчика, согласна на рассмотрение дела в заочном порядке.   

В судебном заседании ОТВЕТЧИК 1., не присутствовал.

К материалам дела приобщен почтовый конверт от 28.03.2012 с отметкой о возврате судебной корреспонденции: « Отсутствие адресата по указанному адресу».

Как следует из  справки №179, выданной 24.02.2012г. главой администрации ХХХХ сельского поселения, ОТВЕТЧИК 1, действительно, проживает по адресу: АДРЕС 1 /Л.Д.13/.

В соответствие со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

С согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствие со ст.ст.233-234 ГПК РФ.

Исследовав исковое заявление и приложенные к нему документы, мировой судья приходит к следующему выводу.

В силу  ч.1 ст.539 и ч.1 ст.540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п.64 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 (ред. от 06.05.2011) "Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя. Договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику.

При оплате за потребленную электроэнергию применяются тарифы на электрическую энергию, утвержденные постановлением Республиканской службы по тарифам Чувашской Республики.

Согласно карточки абонента, лицевой счет на потребление энергии №069010, открыт на имя  ОТВЕТЧИКА 1, по адресу: АДРЕС 1 /Л.Д.5/.

Как следует из представленных суду Списков для обходчиков, в ходе контрольных проверок, проводимых сотрудниками сетевой организации:

1) 27.02.2010г. сняты показания прибора учета 5819 кВтч, последние оплаченные показания- 4940 кВтч. Следовательно, разница составляет: 5819 кВтч- 4940 кВтч=879 кВтч*1,34 (тариф 2010г.)= 1 177,86 руб.;

2) 17.02.2012 г. сняты показания прибора учета 6368 кВтч, последние оплаченные  показания 5819 кВтч. Следовательно, разница составляет: 6368 кВтч -5819 кВтч= 549 кВтч*1,46 (тариф 2011г.)= 801,54 руб.;

Итого, по состоянию на 29.02.2012г., сумма задолженности ответчика за потребленную электроэнергию составляет:  1 177,86 +  801,54 = 1 979,40  рублей.

В соответствие с ч.1 ст.544 ГК РФ и ч.1 ст.153 ЖК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из вышеизложенного следует, что исковые требования основаны на законе, подтверждаются собранными доказательствами, в результате чего, подлежат удовлетворению, в полном объеме.

В силу  ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ОТВЕТЧИКА 1. в пользу истца - ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» подлежит  взысканию  уплаченная государственная пошлина  в размере 400 рублей.   

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233- 235, 237  ГПК РФ, мировой судья

решил:

Взыскать с ОТВЕТЧИКА 1, хх.хх.хх года рождения, проживающего по адресу: АДРЕС 1,  в пользу  ОАО «Чувашская энергосбытовая компания», юридический адрес: АДРЕС 2  задолженность за потребленные энергоресурсы, по состоянию на 29.02.2012г.,  в размере  1 979,40 руб.,  в счет возврата уплаченной государственной пошлины - 400 руб., всего на общую сумму 2 379 ( две тысячи триста семьдесят девять) рублей  40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение  семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

      Мировой судья                                                                                                                               Т.В Егоркина

 

     Заочное решение вступило в законную силу.

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика