№ 5-128/2012                                                                                           Ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е     

г. Канаш                                                                                                       хх.хх.хххх г.

       Мировой судья судебного участка № 3 г. Канаш Чувашской Республики Андреева Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении:

Камальдинова Р.Р., (данные изъяты) года рождения, уроженца (данные изъяты), проживающего по адресу: (данные изъяты),   сведения о месте работы (данные изъяты), сведения о привлечении к административной ответственности (данные изъяты),

Выслушав Камальдинова Р.Р., проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы

                                                   у с т а н о в и л :

Камальдинов Р.Р. хх.хх.хххх года около хх часов хх минут в районе дома № хх по ул. (данные изъяты) г. (данные изъяты), в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «(данные изъяты)» с государственным регистрационным знаком (данные изъяты) в состоянии алкогольного опьянения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Камальдинов Р.Р., обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не признал, в ходе судебного заседания пояснил, что хх.хх.хххх года он передал автомобиль «(данные изъяты)» с государственным регистрационным знаком (данные изъяты) своему другу М. хх.хх.хххх года около хх-хх часов он находился в гостях у своего знакомого З. в районе улицы (данные изъяты) г. (данные изъяты), точного адреса не помнит, там пил пиво. В указанное время ему к дому З. М. доставил автомобиль «(данные изъяты)» с государственным регистрационным знаком (данные изъяты). Он вышел на улицу, чтобы забрать ключи от этого автомобиля. М. передал ему ключи от автомобиля и уехал домой на такси. Через непродолжительное время после этого к дому З. подъехал экипаж ГИБДД. Сотрудники полиции стали говорить, что он управлял автомобилем, хотя он только стоял возле автомобиля, в него даже не садился. После чего они его усадили в патрульную машину и повезли к дому № хх по ул. (данные изъяты) г. (данные изъяты),  где в присутствии понятых предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Он согласился. Затем в (данные изъяты) больнице провели его медицинское  освидетельствование, в ходе которого у него было установлено состояние опьянения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Камальдинова Р.Р., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Камальдинова Р.Р. в совершении административного правонарушения исходя из нижеследующего.

Так, из протокола об административном правонарушении (данные изъяты) № (данные изъяты) от хх.хх.хххх года, составленного инспектором ДПС х взвода специального батальона ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашии И. следует, что Камальдинов Р.Р. хх.хх.хххх года около хх часов хх минут в районе дома № хх по ул. (данные изъяты) г. (данные изъяты) управлял автомобилем «(данные изъяты)» с государственным регистрационным знаком (данные изъяты) в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Камальдинова Р.Р. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № хх от хх.хх.хххх года.

В ходе медицинского освидетельствования у Камальдинова Р.Р. было установлено состояние опьянения.

Заключение о нахождении Камальдинова Р.Р.  в состоянии опьянения вынесено врачом при наличии у него клинических признаков опьянения пошатывание при поворотах, запах алкоголя изо рта и положительном результате определения наличия паров алкоголя в выдыхаемом им воздухе.

Сведения, изложенные в указанном акте о нахождении Камальдинова Р.Р. в состоянии алкогольного опьянения, нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Кроме того, вина Камальдинова Р.Р. подтверждается и протоколом (данные изъяты) № (данные изъяты) об отстранении от управления транспортным средством от хх.хх.хххх года. Основанием для отстранения Камальдинова Р.Р. от управления автомобилем послужили управление автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения – резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица.

Доводы Камальдинова Р.Р. о том, что он не управлял автомобилем в состоянии опьянения, опровергаются, сведениями, содержащимися в рапорте инспектора ДПС х взвода специального батальона ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашии И., письменными показаниями свидетеля А., сотрудника полиции.

Так, согласно рапорту И. хх.хх.хххх года во время несения службы совместно с инспектором А., им возле дома № хх по ул. (данные изъяты) г. (данные изъяты) был остановлен автомобиль (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (данные изъяты) под управлением Камальдинова Р.Р., у которого при разговоре были выявлены признаки опьянения. После чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался и согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При медицинском освидетельствовании у него было установлено состояние опьянения. Затем был составлен административный протокол по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Из письменных показаний свидетеля А. следует, что им совместно с инспектором ГИБДД И. во время несения службы возле дома № хх по ул. (данные изъяты) г. (данные изъяты), был остановлен автомобиль (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (данные изъяты) под управлением Камальдинова Р.Р., во время проверки документов от него шел резкий запах алкоголя изо рта. Камальдинову  Р.Р. в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался и согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При медицинском освидетельствовании у него было установлено состояние опьянения.

Не доверять вышеуказанным сведениям, содержащимся в рапорте сотрудника полиции И., письменным показаниям свидетеля А., предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у мирового судьи не имеется, ибо как установлено в судебном заседании Камальдинов Р.Р. с ними ранее не был знаком, в конфликт с ними не вступал, неприязненных отношений между ними не было.

Таким образом, исследованные в ходе судебного заседания доказательства, подтверждают, что Камальдинов Р.Р. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Действия Камальдинова Р.Р. мировой судья квалифицирует по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Камальдиновым Р.Р. однородного административного правонарушения, поскольку он ранее подвергался административному наказанию за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

     Руководствуясь ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

     Камальдинова Р.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок х  (данные изъяты) год х (данные изъяты) месяцев.

    Разъяснить Камальдинову Р.Р. положение ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение, а также временное разрешение, подлежат сдаче. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

 Копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД по г. (данные изъяты) для исполнения после вступления постановления в законную силу.

 Постановление может быть обжаловано в Канашский районный  суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления и опротестовано прокурором в тот же срок со дня вынесения мотивированного постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                       Л.М. Андреева

          Мотивированное постановление вынесено хх.хх.хххх года