Дело №1-хх/12
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Хх.хх 2012 года город Ядрин
Судебный участок №2 Ядринского района Чувашской Республики
под председательством мирового судьи Егоркиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания С.Л.В.,
С участием:
государственного обвинителя – прокурора Ядринского района ЧР Степанова В.В.,
защитника- адвоката Ядринского филиала КА «Республиканская» АП ЧР
Степановой В.В., действующей на основании ордера №32 от 04.05.2012 г.,
подсудимого – ПОДСУДИМОГО 1.,
потерпевшей- ПОТЕРПЕВШЕЙ 1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, при особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:
ПОДСУДИМОГО 1, хх.хх.хх года рождения,
уроженца и жителя: АДРЕС 1,
ГРАЖДАНСТВО,
ОБРАЗОВАНИЕ, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ,
временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
установил:
ПОДСУДИМЫЙ 1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, принадлежащего ПОТЕРПЕВШЕЙ 1., при следующих обстоятельствах.
Хх.хх 2012 года около 16 часов ПОДСУДИМЫЙ 1., находясь в доме односельчанки ПОТЕРПЕВШЕЙ 1., расположенном по адресу: АДРЕС 2, и, воспользовавшись временным отсутствием в доме последней, из корыстных побуждений, тайно, похитил наличные деньги в сумме 2400 рублей, лежащие в зале на столе и принадлежащие ПОТЕРПЕВШЕЙ 1., причинив ей, тем самым, материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании ПОДСУДИМЫЙ 1 суду показал, что обвинение ему понятно и он согласен с обвинением. Своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником Степановой В.В., он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании ПОТЕРПЕВШАЯ 1 и государственный обвинитель Степанов В.В., против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не возражали.
Обвинение, с которым согласился ПОДСУДИМЫЙ 1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Определяя вид и меру наказания, судья руководствуется требованиями ч.3 ст.60, УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, то есть учитывает: общественную опасность совершенного преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
ПОДСУДИМЫЙ 1 впервые совершил преступление, отнесенные законодателем, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.
Как личность ПОДСУДИМЫЙ 1 по месту жительства характеризуется положительно, под наблюдением врача- психиатра и врача наркологического кабинета не находится, не имеет постоянного места работы.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: раскаяние виновного в содеянном, возмещение причиненного потерпевшей ущерба.
Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не признаны.
В целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, учитывая все основополагающие требования назначения наказания, надлежит назначить ему наказание в виде обязательных работ.
Гражданский иск по делу, не заявлен, вещественных доказательств и процессуальных издержек, не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 310, 314, 316, 317, 356 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
ПОДСУДИМОГО 1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.
Избрать в отношении осужденного меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью, постановившего приговор.
Мировой судья Т.В.Егоркина
Приговор вступил в законную силу.