Дело № 5-151-2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ. город Канаш
Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш ЧР Волкова С.Г. рассмотрев материалы административного дела в отношении Васильева Ю.М., … года рождения, уроженца …, жителя …., …,
у с т а н о в и л а:
Васильев Ю.М. … года в … час … минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу …, устроил скандал со … 1., шумел, кричал, дебоширил, нарушал покой …, на замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях – семейно-бытовое дебоширство.
При составлении протокола об административном правонарушении Васильев Ю.М. подтвердил, что … года действительно поругался с …. В судебное заседание он, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился по уважительной причине (со слов потерпевшей, он выехал на … и не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие), в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Васильева Ю.М. в совершении административного правонарушения.
Так, его вина подтверждается, кроме признания им своей вины, совокупностью следующих доказательств.
… года 2 сообщила в … о том, что по адресу … Васильев Ю.М. бушует и в … день 1 обратилась в … с заявлением, в котором указала, что Васильев Ю.М., находясь в …, … года устроил скандал, кричал, шумел, не давал …, просила привлечь его к административной ответственности.
В судебном заседании потерпевшая 1 подтвердила факт семейно-бытового дебоширства со стороны Васильева Ю.М. … года около … часа, в результате чего был нарушен покой семьи и были вызваны ….
Из протокола об административном правонарушении следует, что Васильев Ю.М. … года в … час …минут, находясь по адресу …, устроил скандал со …, шумел, кричал, нарушал покой …, на замечания не реагировал.
Не доверять потерпевшей, лицу, составившему протокол, у судьи нет никаких оснований.
Таким образом, … года Васильевым Ю.М. совершены действия, образующие объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Действия Васильева Ю.М. судья квалифицирует по ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике как семейно-бытовое дебоширство.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает материальное и семейное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и другие заслуживающие внимания обстоятельства.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения и иных заслуживающих внимания обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.
На основании ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Васильева Ю. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок.
Мировой судья С.Г.Волкова