Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 2-481/2012 о взыскании задолженности по договору займа.

Дело № 2-481/2012                                                                                                                                                                

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

хх.хх.хххх г.                                                                                                         г. Канаш

 

      Мировой судья судебного участка № 3 г. Канаш Чувашской Республики Андреева Л.М. при секретаре Герасимовой О.А.,

с участием представителя истца Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «С» к Мокшанову М.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

     «С» обратился в суд с иском к Мокшанову М.В. о взыскании  ххххх рублей хх копеек, судебных расходов,  указав, что хх.хх.хххх года между «С» и ответчиком  заключен договор займа № ххх, согласно которому кооператив предоставил Мокшанову М.В.  в заем денежные средства в размере ххххх рублей на хх месяцев, а Мокшанов М.В. обязалась вернуть указанные денежные средства в срок до хх.хх.хххх года, ежемесячно вносить в кассу кооператива компенсацию за пользование займом в размере х,х%, страховые взносы в размере х,х %, а также членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере х,х% от суммы остатка займа до дня ее возврата и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа дополнительную компенсацию в размере х,х% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена, до дня возврата кооперативу. Свои обязательства по предоставлению займа кооператив исполнил в полном объеме, а заемщик принятые на себя обязательства по договору займа не исполняет. На основании заключенного договора, ст.ст.807, 808, 810 ГК РФ, просил взыскать с ответчика с условиями договора, сумму невозвращенного займа  хххх рублей хх копейки, задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом, страховых взносов, а также членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с хх.хх.хххх года до хх.хх.хххх года в размере хххх рублей хх копеек,  и с хх.хх.хххх года по день полного погашения основной суммы займа, задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременное погашение компенсационных, страховых взносов и членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года в размере хххх рубля хх копейки, задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа за период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года в размере ххх рублей хх копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.

     Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и представила расчет долга по состоянию на день рассмотрения дела судом, согласно которому просила взыскать с ответчика  сумму невозвращенного займа хххх рублей хх  копейки, задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом, страховых взносов, а также членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года в размере хххх рублей хх копейку,  далее с хх.хх.хххх года по день фактического погашения суммы займа, задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременное погашение компенсационных, страховых и членских взносов за период с  хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года в размере  хххх рубля хх копейки, задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа за период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года в размере ххх рублей хх копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.

       Ответчик Мокшанов М.В. в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, судебная повестка вручена лично. Извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела признано надлежащим и дело рассмотрено по существу в его отсутствие.

        Выслушав представителя истца, исследовав представленные сторонами доказательства, мировой судья приходит к следующему.

       хх.хх.хххх года кооператив «С» и  ответчик Мокшанов М.В. заключили договор займа №ххх, согласно которому кооператив предоставил Мокшанову М.В. в заем денежные средства в размере ххххх рублей, а Мокшанов М.В.  обязался вернуть указанные денежные средства в срок до хх.хх.хххх года, ежемесячно вносить в кассу кооператива компенсацию за пользование займом в размере х,х%, а также страховые взносы в размере х,хх % от суммы остатка займа, членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере х,х% от суммы остатка займа до дня ее возврата и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа дополнительную компенсацию в размере х,х% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена, до дня возврата кооперативу.

        Условия договора займа и соглашения определены сторонами по своему усмотрению и не противоречат нормам ст. 421 ГК РФ.

          В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

          Из копии расходного кассового ордера № ххх от  хх.хх.хххх года (л.д.хх) следует, что ответчик на основании заключенного договора займа получила из кассы «С» денежные средства в сумме ххххх рублей. То есть, договор между истцом и ответчиком заключен.

          В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          В судебном заседании установлено, что Мокшанов М.В.  внес в кассу «С» в счет погашения задолженности по уплате компенсационных, страховых и членских взносов на покрытие расходов кооператива хххх рублей хх копейки, в счет погашения основной суммы займа хххх рубля хх копеек.

        Доказательства внесения других платежей ответчик  суду не представил.

         Таким образом,  Мокшанов М.В. принятые на себя обязательства по договору займа не исполнял, предусмотренные договором платежи не производил, что по условиям договора является основанием для требования досрочного возврата суммы займа, требование кредитора о досрочном возврате суммы займа и погашении долга оставил без удовлетворения.         

          Судом проверена правильность и обоснованность приведенных истцом расчетов задолженности по договору, и, анализируя совокупность представленных суду доказательств, установлено, что задолженность  по договору займа по состоянию на день рассмотрения дела судом составляет ххххх рублей хх копеек, в том числе: сумма невозвращенного займа  хххх рублей хх  копейки (ххххх-хххх.хх), задолженность по выплате компенсационных, страховых и членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с хх.хх.хххх года (дата последнего платежа) по хх.хх.хххх года (день вынесения решения суда) хххх рублей хх копейку, задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременное погашение компенсационных, страховых, членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года хххх рубля  хх копейки, задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх года ххх рублей хх копеек.

            Компенсационные, страховые, членские взносы на покрытие расходов кооператива с хх.хх.хххх года по день погашения основной суммы займа подлежат взысканию в размере х,хх % ежедневно   ((х,х%+х,х+х,х%, предусмотренные договором):30х1) от остатка основной суммы займа.

           Таким образом, исковые требования истца основаны на нормах ГК РФ и условиях заключенных договора, в силу чего они подлежат удовлетворению.

           Истец оплатил при обращении в суд государственную пошлину в сумме  ххх рублей     хх копейки. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика  согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ.

           Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, мировой суд

р е ш и л :

        Исковые требования кооператива «С» к Мокшанову М.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

        Взыскать с Мокшанова М.В. в пользу кооператива «С» ххххх (данные изъяты) рублей хх копеек, в том числе: сумма невозвращенного займа  хххх (данные изъяты) рублей хх  копейки, задолженность по выплате компенсационных, страховых и членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года хххх (данные изъяты) рублей хх копейку, задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременное погашение компенсационных, страховых, членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года хххх (данные изъяты) рубля хх копейки, задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх года ххх (данные изъяты) рублей хх копеек, в возврат государственной пошлины ххх (данные изъяты) рублей хх копейки.

           Взыскивать с Мокшанова М.В. в пользу кооператива «С» компенсационные, страховые и членские взносы на покрытие расходов кооператива с хх.хх.хххх года по день погашения основной суммы займа в размере х,хх % ежедневно от остатка основной суммы займа.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики через мировой суд в  месячный срок со дня  принятия решения в окончательной форме – хх.хх.хххх года.

 

Мировой судья     подпись          Л.М. Андреева

 

      Мотивированное решение составлено хх.хх.хххх года

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика