Дело № 1-16-12/5
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Чебоксары 12 апреля 2012 года
И.о. мирового судьи судебного участка №5 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Кошкина В.А.,
с участием государственного обвинителя Столяренко О.В.,
потерпевшей Дмитриевой О.В.,
обвиняемого Романова В.В.,
защитника обвиняемого-адвоката Ильина Г.Г. (ордер №024 от 21.02.2012 г.),
при секретаре судебного заседания Михайловой И.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении
Романова В.В., ХХ ХХ ХХ года рождения, уроженца г. ХХ ХХ проживающего по адресу: г. ХХ ул. ХХ, д. ХХ кв. ХХ, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, работающего индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ,
у с т а н о в и л:
Романов В.В. обвиняется в том, что ХХ ХХ ХХ года около ХХ часов ХХ минут, находясь в квартире № ХХ дома № ХХ по ул. ХХ г. ХХ, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал со своей женой Дмитриевой О.В., в ходе которого умышленно нанес ей один удар кулаком по голове в левую теменную область и не менее двух ударов кулаком по лицу, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека подбородочной области и припухлости мягких тканей теменной области волосистой части головы слева, которые не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат.
Он же, ХХ ХХ ХХ года около ХХ часов ХХ минут, находясь в квартире № ХХ дома №ХХ по ул. ХХ г.ХХ, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал со своей женой Дмитриевой О.В., в ходе которого умышленно, схватив последнюю за подбородок, ударил ее головой о газовую колонку, затем, схватив одной рукой за шею Дмитриевой О.В., стал сдавливать ее, чем причинил последней физическую боль.
Он же, ХХ ХХ ХХ года около ХХ часов ХХ минут, находясь в квартире №ХХ дома №ХХ по ул. ХХ г.ХХ, на почве личных неприязненных взаимоотношений и нанесения побоев, схватил Дмитриеву О.В. за шею и начал сдавливать ее, затрудняя тем самым ей дыхание, умышленно высказывая при этом в ее адрес слова угрозы убийством, которые в сложившейся обстановке Дмитриева О.В. восприняла как реальную угрозу своей жизни, и у нее имелись реальные основания опасаться их осуществления.
Органами дознания действия обвиняемого квалифицированы по ч.1 ст.116, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ.
В судебном заседании потерпевшая Дмитриева О.В. заявила ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Романова В.В., указав, что они с ним помирились, муж перед ней извинился, судиться с ним она не желает.
Обвиняемый Романов В.В. также просил прекратить уголовное дело в отношении него, указав, что вину свою в совершении указанных преступлений признает, раскаивается, обещает, что впредь подобного не повторится.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Романова В.В..
Выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии ч.2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
На основании этого, уголовное дело в отношении Романова В.В. в части обвинения его по ст.ст. 116 ч.1, 116 ч.1 УК РФ подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Обвиняемый Романов В.В. совершил данное преступление впервые, деяния, совершенные им, законом отнесены к преступлениям небольшой тяжести. С потерпевшей он помирился, причиненный вред загладил.
При изложенных обстоятельствах, учитывая заявления сторон, мировой судья полагает возможным уголовное дело в отношении Романова В.В. прекратить за примирением сторон также и в части обвинения его по ч.1 ст.119 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст.20, 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Романова В.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Романова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Чебоксары через судебный участок №5 Московского района г.Чебоксары в течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья Кошкина В.А.