Дело № 1-24-12/5
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Чебоксары 16 апреля 2012 года
И.о. мирового судьи судебного участка №5 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Кошкина В.А.,
с участием государственного обвинителя Александрова С.Н.,
обвиняемого Михеева Ф.А.,
потерпевшей Михеевой А.Е.,
при секретаре судебного заседания Михайловой И.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении
Михеева Ф.А. ХХ ХХ ХХ года рождения, уроженца д. ХХ ХХ ХХ, проживающего по адресу: ХХ, д. ХХ, ул. ХХ, д. ХХ, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего мастером службы эксплуатации систем газоснабжения Газового участка филиала «ХХ» ОАО «ХХ», военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ,
у с т а н о в и л:
Михеев Ф.А. обвиняется в том, что ХХ ХХ ХХ года около ХХ часов ХХ минут, находясь в квартире №Хх дома №ХХ по ул. ХХ г.ХХ, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал со своей женой Михеевой А.Е., в ходе которого умышленно нанес ей несколько ударов кулаками по голове и по различным частям тела, а также, обхватив и сдавив своей правой рукой шею Михеевой А.Е., умышленно стал душить последнюю. После чего Михеев Ф.А. своей правой рукой умышленно толкнул Михееву А.Е., отчего последняя ударилась головой об стену кухни. Своими действиями Михеев Ф.А. причинил последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадины шеи, кровоподтеков туловища, обеих верхних конечностей, которые не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат.
Он же, ХХ ХХ ХХ года около ХХ часов ХХ минут, находясь в квартире №ХХ дома №ХХ по ул. ХХ г. ХХ, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал со своей женой Михеевой А.Е., в ходе которого, схватив Михееву А.Е. своей правой рукой за шею, умышленно сдавил ей горло, перекрыв при этом доступ кислорода для дыхания последней, и таким образом умышленно стал душить Михееву А.Е.. В сложившейся ситуации угроза убийством, с учетом проявления жестокости и агрессивности Михеевым Ф.А., была воспринята Михеевой А.Е. как реальная и осуществимая, к тому же действия Михеева Ф.А. сопровождались применением насилия.
Органами дознания действия обвиняемого квалифицированы по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ.
В судебном заседании потерпевшая Михеева А.Е. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Михеева Ф.А., указав, что они с ним помирились, муж перед ней извинился, судиться с ним она не желает.
Обвиняемый Михеев Ф.А. также просил прекратить уголовное дело в отношении него, указав, что вину свою в совершении указанных преступлений признает, раскаивается, обещает, что впредь подобного не повторится.
Государственный обвинитель, полагая возможным прекращение производства по делу в отношении Михеева Ф.А. по ч.1 ст.116 УК РФ как дела частного обвинения ввиду примирения сторон, выразил возражение против прекращения производства по делу по ч.1 ст. 119 УК РФ.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.
В соответствии ч.2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
В связи с вышеизложенным, учитывая заявления сторон, мировой судья полагает возможным уголовное дело в отношении Михеева Ф.А. по ч.1 ст.116 УК РФ прекратить в связи с примирением.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Обвиняемый Михеев Ф.А. совершил данное преступление впервые, деяния, совершенные им, законом отнесены к преступлениям небольшой тяжести, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (л.д.50-51). С потерпевшей он помирился, причиненный вред загладил.
При изложенных обстоятельствах, учитывая заявления сторон, мировой судья полагает возможным уголовное дело в отношении Михеева Ф.А. прекратить за примирением сторон также и в части обвинения его по ч.1 ст.119 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст.20, 25, 236 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Михеева Ф.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Михеева Ф.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Чебоксары через судебный участок №5 Московского района г.Чебоксары в течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья Кошкина В.А.