Дело № 1-20-12/5
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Чебоксары 16 апреля 2012 года
И.о.мирового судьи судебного участка №5 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Кошкина В.А.,
с участием государственного обвинителя Александрова С.Н.,
обвиняемого Никитина А.Г.,
защитника обвиняемого-адвоката Ильина Г.Г. (ордер №044 от 27.03.2012 г.),
потерпевшей Белоусовой Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Михайловой И.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении
Никитина А.Г., ХХ ХХ ХХ года рождения, уроженца г. ХХ ХХ, проживающего по адресу: г. ХХ, ул. ХХ, д. ХХ, кв.ХХ, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Никитин А.Г. обвиняется в том, что ХХ ХХ ХХ года около ХХ часов ХХ минут, находясь в квартире № ХХ дома № ХХ по ул. ХХ г. ХХ, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал со своей сожительницей Белоусовой Н.Г., в ходе которого, с целью причинения физической боли, схватил ее руками за предплечья и умышленно сдавил их, затем умышленно нанес не менее пяти ударов электрическим утюгом по ее голове и рукам, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека с ссадиной в области лица, повреждение мягких тканей волосистой части головы в виде раны, кровоподтека верхних конечностей, которые не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат.
Органами дознания действия обвиняемого квалифицированы по ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ.
Предварительное слушание проведено в связи с заявлением обвиняемым ходатайства о прекращении дела в связи с примирением сторон.
В судебном заседании потерпевшая Белоусова Н.Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Никитина А.Г. в связи с примирением, так как претензий она к нему не имеет, судиться с ним не желает.
Обвиняемый Никитин А.Г. также просил уголовное дело в отношении него прекратить, заявил, что они с потерпевшим помирились, причиненный ущерб им возмещен.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении Никитина А.Г. как дела частного обвинения не возражал, ссылаясь на заявление потерпевшей о примирении с обвиняемым.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
От потерпевшей Белоусовой Н.Г. имеется соответствующее заявление о примирении с обвиняемым и прекращении в отношении него уголовного дела. При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Никитина А.Г. в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20, 236 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Никитина А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Никитина А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Чебоксары через судебный участок №5 Московского района г.Чебоксары в течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья Кошкина В.А.