Дело 5- 316/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 мая  2012 года                                                                                         пос.Ибреси

Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Савельева В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Федорова Н. В., ХХ ХХХХХХХ ХХХХ года рождения, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения

УСТАНОВИЛ:

Федоров Н.В.  ДД.ММ.ГГГГ года  в ХХ час. ХХ мин. на 00км 950м автодороги «ХХХХ» возле д.ХХХХХХХХХ Ибресинского района Чувашской Республики,  управлял транспортным средством – автомашиной марки ХХХХ-ХХХХХ с государственным регистрационным знаком Х ХХХ ХХ ХХ ХХХ в состоянии алкогольного опьянения, и на справившись с управлением совершил опрокидывание автомашины в кювет, в результате чего машина получила механические повреждения,  при этом Федоров Н.В. ранее уже подвергался административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП, и  срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, в отношении него не истек, т.е. он повторно совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В связи  с чем по данному факту в отношении Федорова Н.В. составлен протокол 21 НБ № ХХХХХХ об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 Ко АП РФ.      

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Федоров Н.В. вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласен, дополнений нет, слов нет, виноват.   

Статья 12.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, либо повторная передача управления транспортным средством лицу находящемуся в состоянии опьянения.

Согласно п.2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п.1.3 ПДД водитель транспортного средства обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ года в ХХ час. ХХ мин. Федоров Н.В. отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол 21 ОА № ХХХХХХ.  Основанием для отстранения от управления явились субъективные признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка. О задержании транспортного средства составлен протокол 21 АК № ХХХХХХ

Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, установлен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида (далее - водитель транспортного средства).

Согласно пункта 4 Правил, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.

Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:  запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с п.5 вышеуказанных Правил, в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица в присутствии двух понятых  в отношении Федорова Н.В. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения АКПЭ-01.01М.

В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с превышением предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, который составил 0,980 мг/л, т.е. 1,96 promile  составлен акт 21 серия БА № ХХХХХХ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что с результатами указанного освидетельствования Федоров Н.В. согласился, о чем собственноручно сделал запись и расписался в данном акте.

Факт управления Федоровым Н.В. транспортным средством в состоянии алкогольного  опьянения зафиксирован и также подтверждается  протоколом 21 серия НБ № ХХХХХХ от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении, объяснениями самого Федорова Н.В. в суде и при составлении протокола об административном правонарушении, рапортом ИДПС ХХХХХХХХХХХ Х.Х., схемой  происшествия, являющейся дополнением к протоколу о нарушении ПДД. Из указанных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года  в ХХ час. ХХ мин. Федоров Н.В. на 00км 950м автодороги «ХХХХ» возле д.ХХХХХХХХХ Ибресинского района Чувашской Республики,  управлял транспортным средством – автомашиной марки ХХХХ-ХХХХХ с государственным регистрационным знаком Х ХХХ ХХ ХХ ХХХ в состоянии алкогольного опьянения, и на справившись с управлением совершил опрокидывание автомашины в кювет, в результате чего машина получила механические повреждения,  при этом Федоров Н.В. ранее уже подвергался административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП, и  срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, в отношении него не истек, т.е. он повторно совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

 Положения ч.4 ст.12.8 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст.4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.     

Как следует из представленной справки ОГИБДД и копии постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., Федоров Н.В.. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  был  лишен права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев (1 год и 6 месяцев).

Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины Федорова Н.В.  в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия  по ч.4 ст. 12.8 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, как повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

   При назначении административного наказания, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих ответственность, не имеется.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Федорова Н. В.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ об  административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права транспортными средствами сроком на 3 (три) года..

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского Чувашской Республики.

Мировой судья                                                                                                        В.В.Савельева