Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

наказание в виде лишения права управления транспортным средством за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ

Дело №         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                                                               с. Моргауши

 

Мировой судья судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики Никитина Е.Г., рассмотрев в судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Ильина Г. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца …, СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, проживающего: АДРЕС, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ,

Ильину Г.Ф. разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Заявлений, ходатайств, отводов не поступило. Русским языком владеет свободно.

Проверив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

 

установил:

 

Около 01 час. 17 мин. ДД.ММ.ГГГГ на автодороге … … км  Ильин Г.Ф., управлявший автомашиной МАРКА с регистрационным знаком №, при наличии субъективных признаков опьянения – запаха алкоголя изо рта, неустойчивой позы, невнятной речи, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Ильин Г.Ф. вину признал, суду пояснил, что около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ выехал из .. в … в магазин, был выпивший, на автодороге … в районе дер. … был остановлен сотрудниками ГИБДД. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования отказался.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Ильина Г.Ф., мировой судья находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, на основании следующего.

Вина Ильина Г.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, а именно, в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования водителем, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Ильин Г.Ф., управлявший автомашиной МАРКА с регистрационным знаком №, при наличии субъективных признаков опьянения – запаха алкоголя изо рта, невнятной речи, неустойчивой позы, дрожании пальцев рук, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Данные обстоятельства также подтверждаются рапортом инспектора ДПС ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями инспектора ДПС ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями понятых ФИО2, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления Ильина Г.Ф. на медицинское освидетельствование, а также отказ водителя от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования отражены в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ильин Г.Ф. в присутствии двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования отказался, написал «не согласен» и расписался.

Из данного протокола следует, что у сотрудника полиции имелись основания полагать, что водитель транспортного средства Ильин Г.Ф. управлял автомашиной при наличии признаков опьянения – резкого запаха алкоголя изо рта, покраснении кожного покрова лица, дрожании пальцев рук, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался и подлежал направлению на медицинское освидетельствование.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Соответствующие критерии установлены Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными  Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475.

Обязанность водителя пройти по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п.2.3.2 Правил дорожного движения.

Квалифицирующим признаком при привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является только отказ лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находилось в состоянии опьянения. Данное правонарушение считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования.

На основании исследованных в совокупности доказательств, судья находит доказанным факт управления Ильиным Г.Ф. транспортным средством и отказ его от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и квалифицирует его действия по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания.

Обстоятельств, отягчающих административную отвественность, по делу не имеется.

Ильин Г.Ф. вину признал, в содеянном раскаялся, данное обстоятельство является смягчающим ответственность.

Руководствуясь ст.29.9-29.11, 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

постановил:

 

Ильина Г. Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики через судебный участок № 2 Моргаушского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

 

 

 

Мировой судья                                                                                                       Е.Г.Никитина

Постановление вступило в законную силу.

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика