Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ с. Моргауши
Мировой судья судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики Никитина Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Быкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца …, проживающего по адресу: АДРЕС, СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, имеющего двоих несовершеннолетних детей,
Быкову А.В. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Заявлений, ходатайств, отводов не поступило. Русским языком владеет свободно, в переводчике не нуждается.
Проверив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные материалы, выслушав объяснения Быкова А.В.,
установил:
Около 16 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ на … км автодороги …. Быков А.В., управляя автомашиной марки МАРКА с регистрационным знаком №, на участке дороги с двусторонним движением, имеющем по одной полосе движения в каждом направлении, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» в ходе обгона впередиидущей автомашины выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В судебном заседании Быков А.В. вину в предъявленном ему правонарушении признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГоколо 16 часов ехал из … в … по автодороге … . На указанном участке, на спуске дороги объезжал ямы, поскольку впередиидущая автомашина притормозила, он ее обогнал. Дорожная разметка на указанном участке дороги отсутствует, знак 3.20 «Обгон запрещен» он не заметил.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Быкова А.В., мировой судья находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, на основании следующего.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами от четырех до шести месяцев за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 (при объезде препятствия).
Вина Быкова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой правонарушения и схемой дислокации дорожных знаков и разметки на …-… км автодороги …, из которых следует, что автомашина МАРКА с регистрационным знаком №под управлением Быкова А.В. на … км (… км + … м) автодороги … на участке дороги с двусторонним движением, имеющем по одной полосе движения в каждом направлении, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершила обгон впередиидущей автомашины МАРКА с регистрационным знаком № с выездом на полосу движения, предназначенную для встречного направления.
Обстоятельства выезда Быковым А.В. на встречную полосу движения в нарушение Правил дорожного движения также подтверждаются рапортом инспектора ДПС ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями инспектора ДПС ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями опрошенного в качестве свидетеля водителя автомашины МАРКА с регистрационным знаком № ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут на … км + … м автодороги … была остановлена автомашина МАРКА с регистрационным знаком № под управлением Быкова А.В., который в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон впередиидущей автомашины МАРКА под управлением ФИО2, при этом выехал на полосу встречного движения.
Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется.
Доводы Быкова А.В. о том, что обгон им был совершен, так как дороги плохие, разметка отсутствует, знак «Обгон запрещен» он не заметил, судья находит несостоятельными.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Запрещающий дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств независимо от наличия или отсутствия дорожной разметки.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24.10.2006г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления. Непосредственно такие требования установлены п.п. 8.6, 9.2, 9.3, 9.6 11.4, абзацем восьмым пункта 15.3 ПДД.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
На основании исследованных доказательств в совокупности мировой судья приходит к выводу о совершении Быковым А.В. выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения и квалификации его действий по части 4 ст.12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания. Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Быков А.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. Данное обстоятельство в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является отягчающим административную отвественность.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Быкова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 5 (пять) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Е.Г. Никитина
Постановление вступило в законную силу.