№ 5-214-12                                                                                                                    ст. 19.7  КоАП РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

16 апреля 2012 года                                                                                                                       п. Урмары ЧР

Мировой судья судебного участка № 1 Урмарского района Чувашской Республики Васильев Э.Ю., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО, х.х.19хх года рождения, уроженца и жителя п. Урмары Урмарского района Чувашской Республики ул. ххх, д. х, кв. х, ранее не привлекавшегося к  административной  ответственности.

Проверив протокол об административном правонарушении,

У с т а н о в и л:

 ФИО 21 марта 2012 года получил под роспись требование судебного пристава-исполнителя об оплате задолженности по исполнительному документу до 28 марта 2012 года, а в случае невозможности уплаты долга обязан был предоставить сведения о юридическом лице и иных необходимых для исполнения исполнительного документа сведений, но не исполнил указанное требование, тем самым допустил нарушение ст. 6, 50 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» и соответственно административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ. 

ФИО в суд не явился. В его адрес неоднократно направлялись заказной почтой с уведомлением повестки, но в соответствии с почтовым уведомлением ФИО не являлся на почту за получением корреспонденции, срок хранения которой истек.

В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех юридических и физических лиц.

Данное требование Закона не выполнено ФИО.

По указанным обстоятельствам суд приходит к выводу, что ФИО совершил административное правонарушение и его действия квалифицирует по ст. 19.7 КоАП РФ, как непредставление сведений в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, что подтверждается протоколом № 23 от 28 марта 2012 года об административном правонарушении и другими материалами дела.

В связи с тем, что ФИО ранее к административной ответственности не привлекался в течение года за однородные правонарушения, суд считает возможным ограничится наказанием в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об админи­стративных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Урмарский районный суд ЧР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка №1

Урмарского района Чувашской Республики:                                                       Э.Ю. Васильев