Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ с. Моргауши
Мировой судья судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики Никитина Е.Г., рассмотрев в судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Таштемирова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца …, СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, инвалида … группы, проживающего: АДРЕС,
Таштемирову В.А. разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Заявлений, ходатайств, отводов не поступило. Русским языком владеет свободно.
Проверив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут в АДРЕС Таштемиров В.А., управлявший автомашиной МАРКА с регистрационным знаком №, при наличии субъективных признаков опьянения – запаха алкоголя изо рта, неустойчивой позы, нарушении речи, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Таштемиров В.А. суду пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ за … вместе со знакомыми употреблял спиртные напитки, после чего опьянел и попросил сесть за руль его автомашины мальчика 12 лет, который впоследующем совершил ДТП и убежал. Прибывшие сотрудники ГИБДД предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование, от чего он отказал, так как был в нетрезвом состоянии.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Таштемирова В.А., мировой судья находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, на основании следующего.
Вина Таштемирова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, а именно, в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования водителем, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Таштемиров В.А., управлявший автомашиной МАРКА с регистрационным знаком №, при наличии субъективных признаков опьянения – резкого запаха алкоголя изо рта, нарушении речи, неустойчивой позы, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления Таштемирова В.А. на медицинское освидетельствование, а также отказ водителя от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования отражены в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Таштемиров В.А. в присутствии двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования отказался, написал «не согласен» и расписался.
Из данного протокола следует, что у сотрудника полиции имелись основания полагать, что водитель транспортного средства Таштемиров В.А. управлял автомашиной при наличии признаков опьянения – запаха алкоголя изо рта, неустойчивой позы, нарушении речи, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался и подлежал направлению на медицинское освидетельствование.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Соответствующие критерии установлены Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475.
Доводы Таштемирова В.А. о том, что он транспортным средством не управлял, судья находит надуманными, они не нашли своего подтверждения в судебном заседании, опровергаются вышеисследованными доказательствами. Данные пояснения Таштемиров В.А. при составлении протокола об административном правонарушении не давал.
Обязанность водителя пройти по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п.2.3.2 Правил дорожного движения.
Квалифицирующим признаком при привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является только отказ лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находилось в состоянии опьянения. Данное правонарушение считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования.
На основании исследованных в совокупности доказательств, судья находит доказанным факт управления Таштемировым В.А. транспортным средством и отказ его от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и квалифицирует его действия по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания.
Обстоятельств, смягчающих административную отвественность, по делу не имеется.
Таштемиров В.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, в области дорожного движения. Данное обстоятельство в соответствии по ст. 4.3 КоАП РФ является отягчающим административную отвественность.
Руководствуясь ст.29.9-29.11, 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Таштемирова В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики через судебный участок № 2 Моргаушского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Е.Г.Никитина
Постановление вступило в законную силу.