Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ с. Моргауши
Мировой судья судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики Никитина Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Утрендеева К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца …, проживающего по адресу: АДРЕС, СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ,
Заявлений, ходатайств, отводов не поступило. Проверив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные материалы,
установил:
Около 10 час. 04 мин. ДД.ММ.ГГГГ на … (…-…) км автодороги … Утрендеев К.В., управляя автомашиной МАРКА с регистрационным знаком №, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» в ходе обгона впередиидущей автомашины Фрейдлайнер выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В судебное заседание Утрендеев К.В. не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, своих доводов суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствии неявившегося Утрендеева К.В.
Изучив материалы дела, мировой судья находит доказанной вину Утрендеева К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, на основании следующего.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами от четырех до шести месяцев за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 (при объезде препятствия).
Вина Утрендеева К.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой правонарушения на …-… км автодороги …, из которых следует, что автомашина МАРКА с регистрационным знаком № под управлением Утрендеева К.В. на … км автодороги … в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершила обгон впередиидущей автомашины МАРКА с регистрационным знаком № с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. С составленной схемой правонарушения Утрендеев К.В. был согласен.
Обстоятельства выезда Утрендеевым К.В. на встречную полосу движения в нарушение Правил дорожного движения также подтверждаются рапортом инспектора ДПС ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями инспектора ДПС ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями опрошенного в качестве свидетеля водителя автомашины МАРКА с регистрационным знаком № ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 04 минут на … км автодороги … при движении со стороны … по направлению … была остановлена автомашина МАРКА с регистрационным знаком № под управлением Утрендеева К.В., который на … км в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» обогнал впередиидущую автомашину МАРКА с регистрационным знаком №, при этом выехал на полосу встречного движения.
Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Запрещающий дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств независимо от наличия или отсутствия дорожной разметки.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24.10.2006г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления. Непосредственно такие требования установлены п.п. 8.6, 9.2, 9.3, 9.6 11.4, абзацем восьмым пункта 15.3 ПДД.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
На основании исследованных доказательств в совокупности мировой судья приходит к выводу о совершении Утрендеевым К.В. выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения и квалификации его действий по части 4 ст.12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания. Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Утрендеев К.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.37 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ. Данное обстоятельство в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является отягчающим административную отвественность.
Принимая во внимание отсутствие злостности совершения правонарушений, мировой судья полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Утрендеева К. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца.
Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Е.Г. Никитина
Постановление вступило в законную силу.