Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

наказание в виде ограничения свободы за совершение преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 Уголовного кодекса РФ

Дело №

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                      с. Моргауши

 

Мировой судья судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики Никитина Е.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Моргаушского района ЧР Чернова А.В., подсудимого Киселева А.В., защитника адвоката Егоровой Н.А., представившей ордер № … от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего ФИО.

при секретаре судебного заседания Александровой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении

Киселева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца …, ГРАЖДАНСТВО, ОБРАЗОВАНИЕ, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, инвалида … группы, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,

 

установил:

 

Киселев А.В. угрожал убийством ФИО при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Киселев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме по адресу: АДРЕС, в ходе скандала, возникшего на почве личных неприязненных взаимоотношений с зятем ФИО, умышленно с целью причинения морального и психического насилия и запугивания, демонстрируя в руке нож, размахивая им перед ФИО, высказывал в его адрес слова угрозы убийством «Убью». В создавшейся обстановке ФИО угрозу убийством воспринял реально, так как у него имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Данными своими действиями Киселев А.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ, то есть угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании подсудимый Киселев А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства по  уголовному делу.

Ходатайство подсудимым Киселевым А.В. заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, что свидетельствует об осознании им характера и последствий заявленного  ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник Егорова Н.А. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО также был согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что предъявленное  подсудимому Киселеву А.В. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Киселева А.В. органами предварительного расследования по ст. 119 ч. 1 УК РФ квалифицированы правильно. Судья также квалифицирует деяния подсудимого Киселева А.В. по ст.119 ч.1 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление, совершенное Киселевым А.В., относится к категории небольшой тяжести.

Препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется. При таких обстоятельствах мировой судья счел возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания мировой судья в соответствии ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия его жизни.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, по делу не имеется.

Киселев А.В. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, является СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, инвалидом … группы по общему заболеванию, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит,

По месту жительства в Моргаушском районе Чувашской Республики Киселев А.В. характеризуется удовлетворительно, по месту регистрации в … главой администрации Ананьевского сельсовета, участковым уполномоченным полиции – отрицательно, как неуравновешенный, вспыльчивый, злоупотребляющий спиртными напитками.

С учетом изложенных обстоятельств мировой судья, принимая во внимание мнение государственного обвинителя, защитника, потерпевшего, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде ограничения свободы

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство – кухонный нож в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303,304, 307-310 УПК РФ, судья

 

приговорил:

 

Киселева А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

 

Возложить на Киселева А. В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства два раза в месяц для регистрации.

 

Установить осужденному Киселеву А.В. ограничения:

- не уходить из дома в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут,

- не выезжать за пределы территории муниципального образования Моргаушского района Чувашской Республики,

- не посещать на территории муниципального образования Моргаушского района Чувашской Республики места реализации спиртных напитков в розлив,

 - не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, – уголовно-исполнительной инспекции.

 

Меру пресечения в отношении Киселева А. В. до вступления  приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – кухонный нож уничтожить.

 

Приговор может быть обжалован через мирового судью судебного участка № 2 Моргаушского района ЧР в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть в части несоответствия вывода суда изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения.

 

Мировой судья                                                                                                       Е.Г. Никитина

 

Приговор вступил в законную силу.

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика