Дело № 1-34/12                                   

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

     26 марта 2012 года                                                                                                                          г.Шумерля

     Судебный участок №2 г.Шумерля Чувашской Республики в составе:

председательствующего мирового судьи Тарановой И.В.

при секретаре Даниловой И.Г.

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора  Шумерлинской межрайонной прокуратуры Кандасова А.А.,

подсудимого А.

а также потерпевшей Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании судебного участка уголовное дело по обвинению

А., родившегося *** года, гор. Шумерля Чувашской Республики,  имеющего среднее специальное образование,  гражданина РФ, военнообязанного,  неработающего,  женатого, проживающего г.Шумерля Чувашская Республика, ул.***, зарегистрированного по адресу: гор. Шумерля Чувашская Республика,  ул. ***

ранее судимого  11 ноября 2008 года Шумерлинским районным судом Чувашской Республики по ст.330 ч.2 УК РФ, ст.163 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев в колонии-поселении. Освобожден по отбытию наказания 10 мая 2011 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л :

        А., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, злостно уклоняется от уплаты алиментов  по решению суда.

       Так,   А.   на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 г.Шумерля ЧР от 27 июня 2006 года обязан ежемесячно выплачивать алименты в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода родителя, на содержание дочери В., *** года рождения, до  совершеннолетия ребенка, в пользу Н.   Однако, А., будучи осведомленным о вступившем в законную силу решения суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, работая при этом у индивидуального предпринимателя без надлежащего оформления, игнорируя предупреждения судебного пристава-исполнителя Шумерлинского РОСП ЧР от 18.11.2011г.,  19.01.2012г. о немедленном погашении задолженности, а также об уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ, никаких действий по погашению задолженности не предпринимал, алименты не оплачивал, имея при этом,   доход от работы у предпринимателя.  Таким образом, А.  без уважительных причин умышленно не выполняет обязанность, возложенную на него решением суда от 27 июня 2006 года, систематически, ежемесячно, злостно уклоняется от уплаты алиментов в размере 51 059, 20 руб. за  период с 11 мая 2011 года по 03 февраля 2012 года, доведя долг в общей сумме 392 742 рубля 79 коп. 

      Подсудимый А. вину в предъявленном обвинении признает. В суде показал, что не отказывается выплачивать алименты. 09 февраля 2012 года оплатил часть задолженности в сумме 3 000 рублей, 05 марта и 20 марта 2012 года оплатил  2000 руб. и 1000 руб. Всего в 2012 году оплатил 6000 руб. В 2008 году был осужден Шумерлинским районным судом к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев. С места отбывания наказания удерживали из заработной платы алименты. 10 мая 2011 года освободился из мест лишения свободы, первое время проживал с женой и детьми, совместное хозяйство не вели. Спустя некоторое время устроился водителем у индивидуального предпринимателя, заработанными деньгами оплачивал коммунальные услуги, так как после освобождения образовалась задолженность. С 11 мая 2011 года денег на оплату алиментов Алаевой не давал, судебные приставы-исполнители предупреждали об уголовной ответственности. 

      Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч. 1 УК РФ, установлена признательными показаниями подсудимого,  показаниями потерпевшей Н., оглашенными показаниями свидетелей Б., П., письменными доказательствами.

        Потерпевшая А. в суде показала, что в 2006 году обратилась в суд о взыскании алиментов на содержание детей. Она содержала и воспитывала детей одна. В 2008 году А. был осужден Шумерлинским районным судом к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. С апреля 2010 года до 01 мая 2011 года по почте перечислялись денежные средства в счету уплаты алиментов. 10 мая 2011 года А. вернулся с мест лишения свободы. Первое  время А. проживал с ними, совместное хозяйство не вели. Затем А. устроился водителем к предпринимателю, но с 11 мая 2011 года содержать дочь В. не помогал. С лета 2011 года А. с ними не проживает.

        Из оглашенных показаний свидетеля Б. в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ,   следует,  что 18 ноября 2011 года у него находилось исполнительное производство о взыскании алиментов с А. на содержание дочери В. в пользу А. Изучив данное исполнительное производство,  им было установлено, что в декабре 2009 года исполнительный лист был направлен на удержание алиментов из заработной платы должника с колонию – поселение №23. 11 мая 2011 года исполнительный лист возвращен в Шумерлинское РОСП для дальнейшего исполнения по месту проживания должника. С этого момента А. алименты в пользу Н. через службу судебных приставов не оплачивал, квитанции об оплате алиментов через банк или почту не предоставлял, сведения о трудоустройстве не приносил. В ходе опроса А. пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы работает на индивидуального предпринимателя и получает 6 000 руб., но алименты в пользу Н. не выплачивал. В результате чего он получил требование предоставить копии документов, имеющие значение для дальнейшего исполнения исполнительного документа, а также вручил предупреждение об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. В данном предупреждении  было указано, что в срок до 30 ноября 2011 года погасить образовавшуюся задолженность по алиментам, а также трудоустроиться, или встать на учет в центр занятости населения, в 3-х дневный срок сообщить  об этом в Шумерлинский РОСП  (л.д.77-78).

        Из оглашенных показаний свидетеля П. в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ,   следует,  что они практически аналогичны с показаниями свидетеля Б., дополнено по событию преступления, что 19 января 2012 года Алаеву С.В. вручено второе предупреждение об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, в срок до 01 февраля 2012 года погасить образовавшуюся задолженность по алиментам, а также трудоустроиться, или встать на учет в центр занятости населения, в 3-х дневный срок сообщить  об этом в Шумерлинский РОСП (л.д.75-76).

          Показания потерпевшей, свидетелей объективно подтверждаются письменными доказательствами. Так, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 г.Шумерля ЧР от 27 июня 2006 года А.  обязан выплачивать алименты в пользу Н. содержание дочери В., *** года рождения,  в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода  ежемесячно, до  совершеннолетия ребенка (л.д.6-7, 72). Исполнительное производство о взыскании с А. алиментов в пользу потерпевшей возбуждено 16.06.2009 г.  (л.д.8).

       Из постановления судебного пристава-исполнителя от 09.12.09г.  следует, что по месту отбывания наказания колония-поселение №23 удерживались алименты из  заработной платы за период с февраля 2010 года по апрель 2011 года (л.д.9-11).

      Согласно справки КП-23 ФКУ УФСИН России по Кировской области А. освобожден по отбытию наказания 10 мая 2011 года (л.д.12-13).

        Из письма директора центра занятости от 24 февраля 2012 года следует, что А. на учет в центр занятости населения в целях поиска работы не обращался (л.д.44).

       Согласно расчету задолженности по алиментам А. не выплачивал алименты с 10 мая 2011 года по 03 февраля 2012 года, сумма долга составляет 51 059, 20 руб., расчет задолженности по алиментам сделан исходя из средней месячной заработной платы по РФ. Общая задолженность на 03.02.12г. составляет 392 742, 79 руб.  (л.д. 41).  

        Из имеющихся в деле официальных предупреждений  следует, что Алаев С.В. неоднократно в письменной форме (18 ноября 2011 года, 19 января 2012 года) предупреждался судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов (л.д.14-20).

       Проанализировав собранные доказательства, суд считает, что действия подсудимого А. правильно квалифицированы органом дознания  по ст.157 ч.1 УК РФ - по признаку злостного уклонения  родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

      Согласно ст.80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В соответствии со ст. 27 Конвенции ООН о правах ребенка 1989 г. «родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка». Это положение международного права подтверждено и российским законодательством. Забота о детях, их воспитание являются согласно Конституции РФ правом и обязанностью родителей. Вследствие невыполнения обязанностей родителями по содержанию несовершеннолетних детей ставятся под угрозу материальные условия их существования, поскольку в силу возраста и нетрудоспособности они не в состоянии добывать средства для жизни самостоятельно.

      Согласно статье 157 УК РФ злостным уклонением от уплаты алиментов считается, когда виновный не выполняет возложенных на него судом обязанностей по уплате алиментов. Уклонение выражается в прямом отказе от выплат алиментов, а также сокрытии заработка или иного дохода, с которых производится удержание алиментов, уклонении от устройства на работу и т.д. Злостным уклонением признается невыплата алиментов после письменного предупреждения, сделанного судебным приставом-исполнителем. Таким образом, в суде установлено, что А. периодически, ежемесячно,  алименты на содержание ребенка не платил, несмотря на неоднократные письменные предупреждения судебного пристава-исполнителя. Подсудимый имеет реальную возможность выплачивать алименты, в суде показывает, что работает водителем у предпринимателя без официального оформления, получает заработную плату, после возбуждения уголовного дела стал погашать задолженность по алиментам. В марте-феврале месяцах выплатил в общей сложности 6000 руб. в счет алиментов.

      При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

      Санкцией статьи 157 ч.1 УК РФ предусмотрено наказание в виде   исправительных работ на срок до одного года, … либо лишения свободы на срок до одного года.

      Суд считает А. вменяемым,  подлежащим уголовной ответственности, он осознает предъявленное ему обвинение, приводит свои доводы, на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.23, 46).   По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый  характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекался, жалоб не поступало  (л.д.49).

      Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным в ст.63 ч.1 (а) УК РФ, суд признает - рецидив преступлений. Судимость по приговору Шумерлинского районного суда Чувашской Республики по ст.330 ч.2 УК РФ, ст.163 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ от 11.11.2008 года не погашена в установленный законом срок (л.д.50, 52-55).

       Обстоятельством, смягчающим наказание, суд  учитывает признание вины (ст.61 ч.2 УК РФ). Наличие малолетнего ребенка - дочери В., суд не учитывает, как смягчающее обстоятельство, поскольку подсудимый А.  не занимается ее воспитанием и не оказывает  материальную поддержку.

       При назначении  наказания суд учитывает правила ст. 68 УК РФ, т.е. срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

      Оснований для освобождения А. от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения его от наказания, либо применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

       Принимая во внимание, что совершенное подсудимым преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести,  учитывая, как признание вины, так и наличие рецидива,   суд считает, что достижение целей и задач наказания, а также исправление подсудимого, возможно без реального отбывания наказания с установлением ему испытательного срока, с возложением исполнения определенных обязанностей.  Оснований для назначения других видов наказания суд не усматривает.

       Судьбу вещественных доказательств суд определяет на основании ст. 81 УПК РФ, оставляет на хранение при уголовном деле. Гражданский иск по делу не заявлен.   

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 03, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

        А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст.157 ч.1  УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть (6) месяцев.

       На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один (1) год.

         Обязать А. не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции место жительства, периодически являться для регистрации в дни, определяемые данной инспекцией, не появляться  в общественных местах в состоянии опьянения, не распивать спиртные напитки в общественных местах. Встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу.

        Меру пресечения в отношении А. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,  до вступления приговора в законную силу.

        Вещественное доказательство: предупреждения об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ от  18 ноября  2011 года,  от 19 января 2012 года хранить при уголовном деле.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шумерлинский районный Чувашской Республики суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью путем подачи жалобы и представления.

         В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

         Мировой судья                                                               И.В. Таранова       

         приговор был обжалован в апелляционном порядке, представление оставлено без удовлетворения.