Дело №5-201/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДАТА с.Красные Четаи
Судебный участок №1 Красночетайского района Чувашской Республики
под председательством мирового судьи судебного участка №2 Ядринского района ЧР Егоркиной Т.В.,
С участием:
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – Главного государственного инспектора Красночетайского района по пожарному надзору Михатайкина А.В.,
лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст.19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении должностного лица- ХХХХХХХ «ХХХХХХ»:
ФИО, ДАТА, уроженки и жительницы: д. ХХХХХХХ, ул. ХХХХХХ, д. ХХХ Красночетайского района ЧР,
гражданки Российской Федерации,
ранее привлекавшейся к административной ответственности 23.06.2011г. по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
установил:
Главным государственным инспектором Красночетайского района по пожарному надзору Михатайкиным А.В. составлен протокол №22 от в отношении должностного лица- ХХХХХХХХХХХ ОАО «ХХХХХХ» ФИО об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.14 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»- выразившегося в том, что ДАТА года около ХХ часов, на объектах ОАО «ХХХХХ» в: д. ХХХХ, ХХХХХ, ХХХХХХ Красночетайского района Чувашской Республики, нарушены требования пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), а именно: не выполнены все пункты предписания от ДАТА №ХХ/ХХ/Х-ХХ по устранению нарушений требований пожарной безопасности.
В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении поддержал, изложенные в нем доводы. В дополнение пояснил, что ФИО привлекается к административной ответственности за повторное совершение административного правонарушения, так как уже привлекалась к административной ответственности за невыполнение предписания государственного пожарного надзора, 23.06.2011г. мировым судьей с/у №1 Красночетайского района ЧР по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО суду пояснила, что не все нарушения, указанные в предписании от ДАТА были устранены в установленный в нем срок, по причине трудного материального положения.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, доводы должностного лица, составившего протокол, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, судья приходит к следующему.
Составом административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» является повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи.
Согласно Предписанию по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности №31/22/1-26 от 27.05.2011г., генеральному директору ХХХ «ХХХХХ» ФИО было необходимо, в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», устранить нарушения требований пожарной безопасности, выявленные в ходе мероприятий по надзору, по март месяц 2012 года ( п.п.1-26).
Указанное предписание получено ФИО для исполнения в день вынесения, то есть 27 мая 2011 года, о чем свидетельствует её подпись и не отрицает она сама.
Как следует из АКТА ПРОВЕРКИ от ДАТА, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу и доводов должностного лица, составившего протокол, не все пункты, указанные в Предписании №31/22/1-26 от ДАТА, выполнены в указанный в нем срок.
Вместе с тем, суд приходит к выводу о неверной квалификации административного правонарушения, данной должностным лицом, составившим протокол, поскольку в судебном заседании не установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.14 КоАП РФ (повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи).
Действия (бездействия) ФИО надлежит квалифицировать по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, ввиду того, что она ранее не привлекалась по части 12 или 13 ст.19.5 КоАП РФ.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, судья руководствуется требованиями ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не признаны.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.2.4, 4.1, 19.5 ч.12, ст.ст.29.5-29.7, 29.9-29.11, ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья
постановил:
ФИО признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и применить к ней административное наказание в виде административного штрафа в размере ХХХХХ (ХХХХХ) рублей.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.
Для сведения разъясняю:
- Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
- Согласно ч.2 ст.31.5, ч.1 ст.31.8 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Вопросы об отсрочке, о рассрочке, исполнения постановления о назначении административного наказания, рассматриваются судьей, вынесшим постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса (заявления лица, привлеченного к административной ответственности).
Мировой судья Т.В.Егоркина