Дело № 1-22/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дата изъята город Алатырь
Мировой судья судебного участка №1 Алатырского района Чувашской Республики Долгова А.П.,
с участием частного обвинителя ФИО.
подсудимого Данилкина Н.П.,
при секретаре Зольниковой Т.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Данилкина Н.П., дата изъята, уроженца данные изъяты, гражданина России, владеющего русским языком, имеющего данные изъяты, женатого, не работающего, проживающего данные изъяты, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного Кодекса РФ,
У с т а н о в и л :
Данилкин Н.П. обвиняется частным обвинителем ФИО в нанесении побоев, причинивших физическую боль при следующих обстоятельствах:
Дата изъята, около время изъято, Данилкин Н.П., находясь в домовладении по данные изъяты, в ходе ссоры, нанес два удара ногой в живот жены ФИО, а затем схватил за волосы и дернул, причинив ФИО физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека живота, которое по своим свойствам какого-либо вреда здоровью человека не причинило.
Таким образом, Данилкин Н.П. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 116 Уголовного Кодекса РФ, нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
В судебном заседании потерпевшая (частный обвинитель) ФИО заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Данилкин Н.П. против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.
Обсудив заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении производства по делу, мировой судья считает необходимым удовлетворить ходатайство по следующим основаниям:
В соответствии с частью 2 статьи 20 УПК РФ, дело о преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 116 Уголовного Кодекса РФ, считается уголовным делом частного обвинения, возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению по основаниям ч.2 статьи 20 УПК РФ.
Руководствуясь статьями 20, 256, 319 ч.5 УПК РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Данилкина Н.П. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного Кодекса РФ прекратить за примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Алатырский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток, с момента его вынесения с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья Долгова А.П.