Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№1-20/12

Дело №1-20/12

Отметка об исполнении приговора

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

Дата изъята                                                                                      город Алатырь

 

          Мировой судья судебного участка №1 Алатырского района Чувашской Республики

Долгова А.П.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника Алатырского межрайпрокурора Валерьянова С.В.,

Подсудимого Шумилова В.В.

Адвоката Малофеева В.В., действующего на основании ордера №изъят от дата изъята и удостоверения №изъят, выданного Управлением МЮ РФ по ЧР дата изъята,

при секретаре Зольниковой Т.Н.,

потерпевших ФИО, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шумилова В.В., дата изъята, уроженца данные изъяты, гражданина России, владеющего русским языком, имеющего средне-профессиональное образование, вдовец, пенсионера, проживающего данные изъяты, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного Кодекса РФ,

 

У с т а н о в и л :

 

Шумилов В.В. совершил угрозу убийством, когда у потерпевших ФИО, ФИО1 имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

Дата изъята, около время изъято, Шумилов В.В, находясь во дворе дома данные изъята, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, подошел к ФИО и ФИО1 заведенной бензопилой данные изъяты в руках, высказал их адрес угрозу убийством словами: «Убью, распилю», замахнулся на ФИО и ФИО1 бензопилой. В обстановке, в которой была высказана угроза убийством, у ФИО, ФИО1 имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы убийством..

Подсудимый Шумилов В.В. виновным себя в совершении угрозы убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы не признал и показал, что проживает в соседях с ФИО и ФИО1, которые злоупотребляют спиртными напитками. К ним в дом часто приходят посторонние люди. Ему это не нравиться. Дата изъята, около время изъято, он заметил, что к соседям пришел ФИО2. Он решил напугать ФИО2, чтобы последний не ходил к соседям. С заведенной бензопилой в руках он пришел к дому соседей и попугал ФИО2 и соседей. Угрозу убийством и повреждения имущества не высказывал.

В судебном заседании оглашены показания подсудимого Шумилова В.В., данные в ходе производства дознания. Будучи допрошенным в присутствии адвоката Малофеева В.В., подсудимый Шумилов В.В. виновным себя признал и показал, что дата изъята, точную дату не помнит, около время изъято, увидел возле дома ФИО и ФИО1. С заведенной бензопилой, которая находилась у него в руках, пришел на приусадебный участок соседей, и решил напугать, чтобы они перестали устраивать дома притон. Он пригрозил ФИО и ФИО1, что распилит их и их дом. Возможно, с горяча махнул пилой перед соседями. Вред причинить никому не хотел, хотел только напугать. Свою вину в угрозе убийством ФИО и ФИО1 признает полностью и раскаивается.

Несмотря на непризнание вины подсудимым Шумиловым В.В., его вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевших и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевшая ФИО1 суду показала, что дата изъята, около время изъято, ее сожитель ФИО обнаружил, что входная дверь закрыта со стороны улицы. ФИО вылез через окно и открыл дверь. На их приусадебном участке стоял сосед Шумилов В.В.. Между ФИО и ФИО1 возникла ссора. Шумилов сходил к себе домой и вернулся с заведенной бензопилой в руках. Шумилов намахнулся бензопилой, хотел распились забор. Шумилов кричал, что распилит их имущество, их убьет и распилит их. Угрозы убийством восприняли реально, испугались за свою жизнь и убежали из дома. За несколько дней до этого, Шумилов бензопилой распилил калитку на их приусадебном участке.

Потерпевший ФИО суду показала, что дата изъята, около время изъято, обнаружили, что входная дверь закрыта со стороны улицы. Он вылез через окно и открыл дверь. На их приусадебном участке стоял сосед Шумилов В.В. В руках у него была бензопила в рабочем состоянии. Шумилов кричал, что распилит их имущество и их убьет. Угрозы убийством восприняли реально, испугались за свою жизнь и убежали из дома.

В ходе производства осмотра места происшествия, осмотрена территория, прилегающая к данные изъяты. Вход в палисадник со стороны фасада осуществляется через дверь. На момент осмотра дверь распилена по полам. Одна половина находиться в снегу. Другая половина стоит вдоль забора. С места происшествия изъяты бензопила и часть калитки.

На основании сохранных расписок часть калитки передана на хранение потерпевшей ФИО1, бензопила данные изъяты передана на хранение подсудимому Шумилову В.В.

Бензопила данные изъяты приобщена в качестве вещественного доказательства.

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, мировой судья находит вину подсудимого в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 119 Уголовного Кодекса РФ, как угроза убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы

Учитывая обстановку, в которой была высказана словесная угроза убийством, у потерпевших ФИО, ФИО1 имелись все основания воспринимать угрозу как реальность.

Вместе с тем, не имеет доказательств о наличии умысла у подсудимого на убийство потерпевших. Наличие умысла на убийство потерпевших Шумилов В.В. отрицает, мировой судья находит его доводы убедительными, поскольку имея реальную возможность для этого, он не предпринял попыток к осуществлению подобного намерения.

Доводы подсудимого Шумилова В.В., что угроз убийством в адрес ФИО1, ФИО не высказывал, мировой судья расценивает как ложные, направленные на смягчение ответственности за содеянное и противоречат показаниям подсудимого данным в ходе производства дознания в присутствии адвоката Малофеева В.В. и показаниями потерпевших ФИО, ФИО1.

В основу обвинительного приговора мировой судья берет показания потерпевших ФИО, ФИО1, поскольку их показания соответствуют друг другу, согласуются между собой и с показаниями подсудимого Шумилова В.В., данными в ходе производства дознания, последовательны и стабильны.

Доводы подсудимого, что описываемые события произошли дата изъята, в судебное заседание не нашли подтверждение. Мировой судья установил, что датой совершения преступления является дата изъята, что подтверждается показаниям потерпевших ФИО, ФИО1, заявлением потерпевшей ФИО1 о привлечении Шумилова В.В. к уголовной ответственности, где указана дата совершения преступления дата изъята, и показаниями подсудимого, данными в ходе производства дознания, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что подсудимый Шумилов В.В. не помнит точную дату совершения преступления дата изъята или дата изъята.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

          Шумилов В.В. впервые совершил преступление, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется с положительной стороны. Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со статьей 61 Уголовного Кодекса РФ и отягчающих наказание в соответствии со статьей 63 Уголовного Кодекса РФ, мировой судья не усматривает.

Мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде обязательных работ.

Вещественное доказательство- бензопилу данные изъяты, переданную на основании сохранной расписки подсудимому, оставить в пользовании у подсудимого Шумилова В.В..

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Малофеева В.В., в ходе производства дознания в сумма изъята. В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 131 УПК РФ, данные выплаты относятся к процессуальным издержкам, которые в силу пунктов 1,2 статьи 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, мировой судья,

 

П Р И Г О В О Р И Л :

 

Признать Шумилова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного Кодекса РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 230 (двести тридцать) часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу, отменить

Вещественное доказательство- бензопилу данные изъяты, переданную на основании сохранной расписки подсудимому, оставить в пользовании у подсудимого Шумилова В.В.

Взыскать с Шумилова В.В. в пользу Министерства внутренних дел Чувашской Республики процессуальные издержки в сумме данные изъяты рубля, на счет УФК по Чувашской Республике (МВД Чувашии) ИНН 21288015830 КПП 213001001 расчетный счет 4010181090000001005 в ГРКЦ НБ Чувашской Республике Банка России БИК 04906001 код бюджетной классификации 18811303010010000130 ОКАТО 97404000000 г. Алатырь Чувашской Республики

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Алатырский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы или принесения протеста через мирового судью.

 

 

Мировой судья                                                                                               Долгова А.П.

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика