Дело № 5-162/2012                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 мая 2012 г.                                                                  с.Моргауши

Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Салдыркина Т.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Герасимова В.Ю., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Герасимова В.Ю., ДД.ММ.ГГГ, уроженца и жителя «адрес», гражданина Российской Федерации, семейное положение, имеющего на иждивении … малолетних детей, работающего в ООО «…», ранее привлекавшегося к административной ответственности …г. по ст.19.22 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере …руб., русским языком владеющего свободно,

установила:

Около …час….мин. … года около «адрес», Герасимов В.Ю., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем … с регистрационным знаком …, в состоянии опьянения.

На судебном заседании Герасимов В.Ю. факт управления автомобилем в состоянии опьянения и факт отсутствия у него права управления транспортными средствами признал. В суде показал, что … г. он выпил … грамм водки, на принадлежащей ему автомашине … с регистрационным знаком … отвез знакомого в соседнюю деревню и ехал домой. По дороге не справился с рулевым управлением.

Также в суде показал, что он управляет  автомашиной, не имея права управления транспортными средствами, мотивирует тем, что надо кормить семью.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Герасимова  В.Ю. в совершении указанного правонарушения, на основании следующего.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Факт отсутствия у него права управления транспортными средствами, и факт употребления алкогольных напитков Герасимов В.Ю. признал.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №… следует, что Герасимов В.Ю. заявил о своем  согласии пройти медосвидетельствование, написав «согласен», при наличии оснований для направления на медицинское освидетельствование, как видно из протокола «изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, походка шаткая, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения».

Также из протокола об отстранении от управления транспортным средством … № …установлено, что основаниями для отстранения являются резкий запах алкоголя изо рта, речь невнятная, походка шаткая.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, № … от …г.,   составленного врачом БУ «…» Минздравсоцразвития Чувашии ФИО, следует, что установлено состояние опьянения Герасимова В.Ю. По результатам освидетельствования следует, что алкоголь в выдохе обследуемого Герасимова В.Ю. составил … промилле в …час…мин. …г.

В протоколе об административном правонарушении … №… от …г. Герасимов В.Ю. написал: «50 грам водки виноват».

Согласно представленной справке, в МЭО УГИБДД МВД по Чувашии Герасимову В.Ю. водительское удостоверение не выдавалось.

Мировой судья квалифицирует действия Герасимова В.Ю. по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.

Герасимов В.Ю. семейное положение, но имеет на иждивении … малолетних детей, имеет постоянное место работы, русским языком владеет свободно.

Герасимов В.Ю. вину признал, на иждивении имеет … малолетних детей, данные обстоятельства  являются смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется. Ранее за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ к административной ответственности не привлекался.

К лицам, перечисленным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ Герасимов В.Ю. не относится, в порядке ч.3 ст.27.5 КоАП РФ не задерживался.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Герасимову В.Ю. наказания в виде административного ареста.

Заявлений, ходатайств, отводов не поступило.

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановила:

Герасимова В.Ю. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок … суток.

Срок  административного ареста исчислять с …час….мин. … года.

Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья        Т.М.Салдыркина

Постановление вступило в законную силу.