Дело № 2- 128 / 2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ХХ апреля 2012 года село Комсомольское
Мировой судья судебного участка №1 Комсомольского района ЧР Волкова А.Ш.,
при секретаре Тарасовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «ХХХХХ» г. Чебоксары к К.А.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
у с т а н о в и л :
ОАО «ХХХХХ» обратилось в суд с иском к К. А.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 2249 рублей 86 копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме 400 рублей по следующим основаниям. ОАО «ХХХХХХ» подает электроэнергию ответчику /потребителю/ через присоединенную сеть. В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ абонент обязан оплачивать принятую электроэнергию, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно Постановлению Госслужбы ЧР по конкурентной политике и тарифам от 04.02.2011 года № 4-1/э одноставочный тариф на электрическую энергию для граждан, проживающих в сельских населенных пунктах, составил 1,46 руб. /кВТ.ч.
Ответчик нарушает обязательства по оплате за электроэнергию. Так, 02 февраля 2012 года в ходе обхода потребителей была зафиксирована неоплата ответчиком за потребленную электроэнергию с июля 2011 года, показания на момент проверки составило 3125 кВтч. При этом при последней оплате 07 июля 20011 года показание индивидуального прибора учета составляло 1584 кВтч. Задолженность за потребленную электроэнергию составляет 2249 рублей 86 копеек. Требования об оплате задолженности ответчиком в добровольном порядке не исполняются.
Представитель истца П. И.В., надлежаще извещенная о дне и времени, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия, также ходатайствовала о принятия отказа от иска и прекращении производства по делу, взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины.
Ответчик К.А.А., надлежаще извещенный о дне и времени, в судебное заседание не явился, причина уважительности его неявки суду не известна.
В соответствии с ч. ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
По мнению суда, принятие судом отказа от иска в данном случае не нарушает права и интересы других лиц. Как видно из ходатайства представителя истца П. И.А. К. А.А. оплатил задолженность по электроэнергии.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу разъясняется сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
При изложенных обстоятельствах, ходатайство истца подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «ХХХХХ» г. Чебоксары к К.А.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 07 июля 2011 года по 02 февраля 2012 года в размере 2249 /две тысячи двести сорок девять/ рублей 86 копеек прекратить в связи с отказом от иска истцом и принятия отказа от иска судом по ст. 39 ГПК РФ.
Взыскать с К. А.А. в пользу Открытого акционерного общества «ХХХХХХ» г. Чебоксары судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Яльчикский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы.
Мировой судья А.Ш.Волкова.
Решение вступило в законную силу: 15 мая 2012 года.