Дело № 2- 89 /2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ХХ марта 2012 года село Комсомольское
Мировой суд судебного участка №1 Комсомольского района ЧР в составе председательствующего – мирового судьи Волковой А.Ш.,
при секретаре Тарасовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «ХХХХХХ» г. Чебоксары к И. А.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
у с т а н о в и л :
ОАО «ХХХХХХ» обратилась в суд с иском к И. А.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 1754 рубля 68 копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме 400 рублей. Исковые требования обоснованы тем, что ОАО «ХХХХХ» подает электроэнергию ответчику /потребителю/ через присоединенную сеть. В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу ст. 153 ЖК РФ собственники и наниматели жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, а также содержать общее имущество многоквартирного дома. Согласно ст. 210 ГК РФ собственники несут бремя содержания принадлежащего им имущества.
В соответствии с п.п.16, 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года, при наличии в помещении индивидуального прибора учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета. Коллективные (общедомовые) приборы учета электрической энергии являются составной частью внутридомовой системы элетроснабжения и отнесены к общему имуществу многоквартирного дома, что вытекает из содержания пунктов 2-7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491. Этими же Правилами определено, что в качестве внешней границы сетей энергоснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством РФ, является граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.
Согласно п. 23 Правил № 307 при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, оборудованном приборами учета, определяется для энергоснабжения в соответствии с подп. 1 п. 3 Приложения № 2 к Правилам, по формуле 9.
Согласно Постановлению Госслужбы ЧР по конкурентной политике и тарифам от 04.02.2011 года № 4-1/э одноставочный тариф на электрическую энергию для граждан, проживающих в сельских населенных пунктах, составил 1,46 руб. /кВт.ч.
Ответчик нарушает обязательства по оплате за электроэнергию. В ходе обхода потребителей 26 января 2012 года зафиксирована неоплата ответчиком за потребленную электроэнергию по коллективному (общедомовому) прибору учета с марта 2011 года. На момент проверки показание счетчика составило 5835 кВт.ч. При этом при последней оплате показание индивидуального прибора учета составляло 4966 кВтч, но при этом ответчиком не доплачено 7 руб.06 коп. Долг ответчика по показаниям индивидуального прибора учета составляет 1275 рублей 80 копеек, по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета – 478 руб. 88 коп. Требования об оплате задолженности ответчиком в добровольном порядке не исполняются.
Представитель истца П. И.В., надлежаще извещенная о дне и времени, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Представила заявление об уточнении исковых требований и об уменьшении исковых требований – задолженности за потребленную электроэнергию за период с ноября 2011 года по январь 2012 года на 988 рублей 42 копейки, в связи с тем, что задолженность по электроэнергии за период с февраля по октябрь 2011 года с И. А.В. взыскана на основании заочного решения от 22 декабря 2011 года.
Ответчик И. А.В. надлежаще извещенный о дне и времени судебного заседания, не явился, причина уважительности неявки суду не известна.
В соответствии с ч. ч. 4 и 5 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу с п.1 ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307, коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящими Правилами, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 15 указанных Правил предоставления коммунальных услуг гражданам размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
Пунктом 35 данных Правил предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
В соответствии с п. 23 вышеназванных Правил при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, оборудованном указанными приборами учета, определяется: а) для электроснабжения - в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 приложения N 2 к настоящим Правилам;
Ответчик И. А.В. проживает в многоквартирном доме № ХХХХ мкр. Кабалина, с. ХХХХ Комсомольского района ЧР.
Как видно из материалов дела и установлено судом, ответчик свои обязательства по оплате за потребленную электроэнергию не исполняет. Из выписки лицевого счетам № 0372017 следует, что ответчик И. А.В. является абонентом (потребителем) электроэнергии для бытовых нужд.
Заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 Комсомольского района ЧР от 22 декабря 2011 года, вступившим в законную силу 31 января 2012 года, с И. А.В. взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с февраля 2011 года по октябрь 2011 года в размере 766 рублей 26 копеек.
Согласно расчету задолженности И. А.В., произведенному в соответствии с пп.1 п. 3 приложения № 2 к вышеуказанным Правилам, его задолженность за период с 01 ноября 2011 года по 31 января 2012 года за электроснабжение жилого помещения, исходя из показаний индивидуального прибора учета составляет 794 руб. 24 коп., за электроснабжение общего имущества многоквартирного дома, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета - 194 руб. 18 коп., общая задолженность - 988 рублей 42 копейки. Расчет проверен и признан судом правильным.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Учитывая, что доказательства погашения задолженности не представлены, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования, в связи с чем удовлетворяет его в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233- 237 ГПК РФ, мировой суд
р е ш и л :
Взыскать с И.А.В. в пользу ОАО «ХХХХХ» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01 ноября 2011 года по 31 января 2012 года в размере 988 /девятьсот восемьдесят восемь/ рублей 42 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 400 /четыреста/ рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Яльчикский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.
Мировой судья А.Ш.Волкова.
Решение вступило в законную силу: 11 мая 2012 года.