Дело № 2-Х-12

  ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 пос. Н.  Атлашево                                                                                                        17 мая 2012 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Чебоксарского района Чувашской Республики Николаев С. И.,

при секретаре судебного заседания Орловой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» к Яковлевой Н.П. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

УСТАНОВИЛ:

            ОАО  «Энергосбытовая компания»  обратилось в суд с иском  к Яковлевой Н. П. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме Х рублей Х копеек и расходов по государственной пошлины в сумме Х рублей Х копеек.

  Иск основан на ст. ст. 210, 309, 486, 544, 678  ГК РФ, ст. ст.153,  155 ЖК РФ и мотивирован тем, что между ОАО «Энергосбытовая компания» и Яковлевой Н. П. заключен договор купли-продажи электроэнергии для бытовых нужд в соответствии со ст. 540 ГК РФ,  согласно которому ОАО «Энергосбытовая компания» осуществляет электроснабжение жилого помещения ответчика, расположенного по адресу: Х. Обязательства по оплате электроэнергии  на условиях, установленных настоящим договором ответчиком исполняются не надлежащим образом, в этой связи за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.  задолженность ответчика  за  потребление электроэнергии составила Х рублей Х копеек, которая до настоящего времени ответчиком не погашена. Просит взыскать задолженность в сумме Х рублей Х копеек.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени месте судебного заседания не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без участия истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. 

В соответствии со ст.234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение, исходя из имеющихся доказательств.

Изучив материалы дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

   В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

  Судом установлено, что энергопринимающие устройства ответчика присоединены к электрическим сетям истца.

  Как следует из материалов дела, между ОАО «Энергосбытовая компания» и ответчиком заключен договор купли-продажи электроэнергии для бытовых нужд в соответствии со ст. 540 ГК РФ,  согласно которому ОАО «Энергосбытовая компания»  осуществляет электроснабжение жилого помещения ответчика, расположенного  по адресу: Х.

Как установлено судом, ОАО "Чувашская энергосбытовая компания» свои обязательства по договору исполнило, оказав ответчику услуги по передаче электрической энергии в  спорный период.

Обязательства по оплате электроэнергии  на условиях, установленных настоящим договором, ответчиком исполняются не надлежащим образом, в этой связи по состоянию на ДД.ММ.ГГГГгода задолженность ответчика  за потребленную электроэнергию составила Х рублей Х копеек,  которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

Факт поставки ответчику электрической энергии в спорный период, ее количество и стоимость оказанных услуг подтверждаются материалами дела.

Ответчик получение электроэнергии в указанном количестве, задолженность за нее в заявленной сумме не оспорил и ее наличие достоверными доказательствами не опроверг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании  с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию  в сумме Х рублей Х копеек.

Доказательства оплаты долга на момент принятия решения судом  ответчиком не представлены, в порядке ст. 56 ГПК РФ письменные  возражения на иск ответчиком не представлены.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

 Судебные расходы по государственной пошлины в сумме Х руб. Х коп. суд относит на ответчика по правилам ст. 98 ГПК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 196, 198, 199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

   Взыскать с Яковлевой Н..П. в пользу ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме Х рублей Х копеек,  расходы по уплате государственной пошлины в размере Х рублей Х копеек.

            На заочное решение суда ответчик вправе подать в судебный участок № 1 Чебоксарского района Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение  семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.                

Мировой судья                                                     С. И. Николаев