Дело № 2-хх/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Хх.хх 2012 года город Ядрин
Судебный участок №2 Ядринского района Чувашской Республики
под председательством мирового судьи Егоркиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания С.Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» (ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары») к ОТВЕТЧИКУ 1 о взыскании долга,
установил:
Истец- Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» (ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары») в лице юрисконсульта Н.Н.Г. (действующей на основании доверенности №08-01-13/053, выданной 19.01.2011г.) обратилось в адрес мирового судьи с иском к ОТВЕТЧИКУ 1 о взыскании долга за потребленный природный газ, за период с апреля 2011 по сентябрь 2011 года, в размере 13407,12 руб., а также, в счет возврата уплаченной государственной пошлины- 536,28 руб..
Иск мотивирован тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» осуществляет реализацию природного газа юридическим и физическим лицам на территории Чувашской Республики. Ответчику, зарегистрированному по адресу: АДРЕС 1, через присоединенную сеть подается природный газ на газоиспользующее оборудование, расположенное по указанному адресу. По данному адресу проживает один человек. Лицевой счет №170472 оформлен на ОТВЕТЧИКА 1. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате за поданный природный газ, за период с апреля 2011 года по сентябрь 2011 года включительно, образовалась задолженность в размере 13407,12 рублей.
В судебное заседание представитель истца Н.Н.Г., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась. Направила в адрес суда заявление, в котором, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддерживает в полном объёме, согласна на рассмотрение дела в заочном порядке.
В судебное заседание ОТВЕТЧИК 1., надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии, не просил.
Поскольку у суда имеются основания для заочного производства, дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.ст. 233-234 ГПК РФ.
Судья, исследовав исковое заявление и приложенные к нему документы, приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.540 Гражданского Кодекса РФ договор энергоснабжения с гражданином, использующим энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно п.2 ст.548, ст.539 Гражданского Кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления.
Согласно ч.1 ст.540, ч.1 ст.544 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Абонент, потребляющий энергию, обязан оплачивать её за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствие с п.2.9. Правил учета газа (утв. Минтопэнерго РФ 14.10.1996 года), учет количества газа, реализуемого населению, производится по приборам учета газа или на основании норм расхода газа.
В соответствие с Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 20 декабря 2010 года №444 «О розничных ценах на природный газ», розничные цены на природный газ в Чувашской Республике устанавливаются Кабинетом Министров Чувашской Республики. Нормативы потребления природного газа, используемого населением при отсутствии приборов учета газа, утверждены Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики «О НОРМАТИВАХ ПОТРЕБЛЕНИЯ ГАЗА НАСЕЛЕНИЕМ ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ПРИ ОТСУТСТВИИ ПРИБОРОВ УЧЕТА ГАЗА от 15 сентября 2006 года №228.
Согласно справке о составе семьи №739, выданной 26.09.2011г. главой ХХХХХ сельского поселения, ОТВЕТЧИК 1, зарегистрирован и проживает один по адресу: АДРЕС 1 /Л.Д.16/.
Как следует из Выписки из лицевого счета №81170472 (старый л.с. 170472), за ОТВЕТЧИКОМ 1. имеется задолженность за потреблённый природный газ, за период с апреля 2011 года по сентябрь 2011 года (включительно) в размере 13407,12 рублей /Л.Д.6/.
Указанная сумма подтверждается расчетом суммы задолженности абонента при наличии прибора учета газа, согласно которого, неуплата образовалась за период с 01 апреля 2011 по 01 октября 2011 года /Л.Д.7/.
В соответствие с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в размере 536,28 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Взыскать с ОТВЕТЧИКА 1, хх.хх.хх года рождения, уроженца и жителя: АДРЕС 1, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары», юридический адрес: АДРЕС 2, задолженность за потребленный природный газ, за период с 01 апреля 2011 по 01 октября 2011 года, в размере 13407,12 руб.; в счет возврата уплаченной государственной пошлины 536,28 руб., всего на общую сумму 13 943 (тринадцать тысяч девятьсот сорок три) рубля 40 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Т.В Егоркина
Заочное решение вступило в законную силу.