Копия
Дело № 5-212/2012 Ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 мая 2012 года с. Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А., в присутствии правонарушителя П. С. М., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
П. С. М., рождения 00.00.1987 года, уроженца и жителя г.Н. Чувашской Республики, ул. 10 П., дом № 00, кв. № 00, гражданина РФ, имеющего средне специальное образование, не женатого, работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности: - 25 августа 2011 года по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей; - 26 августа 2011 года по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения )
Правонарушителю разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.
у с т а н о в и л :
28 апреля 2012 года в 22 час. 05 мин. П. С. М. на 5 км автодороги Красноармейск -Шивбоси, в нарушение п.п. 2.7 ПДД, управлял автомашиной марки ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак А000НК 21 в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Правонарушитель П. С. М. при рассмотрении дела вину признал и суду пояснил, что в тот день не пил, а пил полтора дня тому назад. Первоначально алкотестер показал 0,0 промилле, сотрудник ДПС попросил еще раз дунуть и вышло 0,2 промилле. С результатами алкотестера был не согласен и попросил направить его на медицинское освидетельствование, но сотрудник ДПС не захотел по тем основаниям, что до больницы г. Цивильск 0,2 промилле не будет. В протоколах подписался не подумав.
Ходатайств по делу не заявлено.
Выслушав, лица привлекаемого к административной ответственности, П. С. М., изучив материалы дела, мировой судья, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина П. С. М. подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 21 НБ № 234791 от 28 апреля 2012 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 21 ОА № 011497 от 28 апреля 2012 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения П. С. М., где результатами освидетельствования П. С. М. был согласен, установлено состояние алкогольного опьянения.
Из материалов дела также усматривается, что при составлении протокола об административном правонарушении П. С. М. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись в названном протоколе.
Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Протокол по делу об административном правонарушении, согласно ст. 26.2 ч. 2 КоАП РФ, является одним из доказательств по делу об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что правонарушитель П. С. М. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил Дорожного движения РФ, что в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Мировой судья считает, что имеются признаки правонарушения и при назначении меры и вида административного наказания правонарушителю принимает во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения и данные о личности правонарушителя и приходит к выводу о возможности его исправления путем применения к нему меры административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев, в пределах санкции ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ
На основании ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина П. С. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Красноармейский районный суд Чувашской Республики со дня вручения постановления.
Мировой судья - подпись
Копия верна:
Мировой судья судебного участка № 1
Красноармейского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева