Дело № 1-48/2012 Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
18 мая 2012 года с. Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А.,
при секретаре Семеновой С. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
П. Н. А., 00.00.1956 года рождения, уроженца дер.Ч. Красноармейского района Чувашской Республики и жителя с.Б. Ш. Красноармейского района Чувашской Республики, ул.В., дом № 00, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
у с т а н о в и л :
П. Н. А. обвиняется частным обвинителем П. Л. Н. в том, что он около 20 час. 23 апреля 2012 года, находясь в своем доме, расположенного по адресу: с.Б. Ш. Красноармейского района Чувашской Республики, ул.В., дом № 00, из-за личных неприязненных отношений, беспричинно, в ходе словесной ссоры, нанес своей жене П. Л. Н. два удара кулаком по голове и несколько ударов в область туловища и ягодицы, причинив тем самым ей телесные повреждения, физическую боль и моральные страдания.
Частный обвинитель – потерпевшая П. Л. Н. в суд не явилась, хотя надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, о чем в деле имеется расписка. Об уважительности причин неявки в суд не сообщила.
Частному обвинителю в письменном виде разъяснялись последствия неявки частного обвинителя в судебное заседание.
Однако частный обвинитель не явился в судебное заседание без уважительных причин, что влечет прекращение уголовного дела по основанию отказа частного обвинителя от обвинения.
В соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела, по преступлениям, предусмотренным ст. 116 УК РФ являются делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего.
В соответствии со ст.249 ч.3 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренного п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть за отсутствием в деянии состава преступления.
С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает необходимым уголовное дело в отношении обвиняемого П. Н. А. по ст. 116 ч.1 УК РФ прекратить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении П. Н. А. по ч.1 ст.116 УК РФ прекратить в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Процессуальные издержки по делу не имеются.
Копию постановления направить сторонам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения в Красноармейский районный суд Чувашской Республики.
Мировой судья - подпись
Копия верна:
Мировой судья судебного участка № 1
Красноармейского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева