№ 5-162/2012 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Г. Канаш ДД.ММ.ГГ.
Мировой судья судебного участка № 1 Канашского района ЧР Калинина Л.А.
Рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях
В., <…> года рождения, уроженцем г. <…> и
жителем с. <…>, <…>,<…>,<…>,
УСТАНОВИЛ:
В. <…> г. около <…> часов <…> мин, управляя автомашиной <…> с регистрационным номером <…> на <…> км. автодороги «…» в нарушение ПДД в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в месте где это запрещено правилами дорожного движения.
В. в судебном заседании виновным себя признал полностью и суду пояснил, что не заметил при движении знака «Обгон запрещен», а дорожная разметка отсутствовала, поэтому он и совершил обгон, так как дорожная ситуация позволяла.
Мировой судья, изучив материалы дела, выслушав объяснения В. приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении <…> № <…> от <…> г. В. при изложенных в протоколе обстоятельствах управляя транспортным средством в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги предназначенную для встречного движения,
При составлении протокола об административном правонарушении, нарушений КоАП РФ не установлено, в связи с чем не доверять указанному протоколу у мирового судьи нет оснований.
Совершение указанного административного правонарушения В. подтверждается также материалами дела, в том числе схемой места нарушения ПДД, объяснениями свидетеля Л., данными при составлении протокола об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ГИБДД П.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в действиях В. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ по признаку выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в месте, где это запрещено правилами дорожного движения и о его виновности в совершении данного правонарушения.
На основании изложенного, с учетом того, что В. ранее <…> , мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29-11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (Четыре) месяца.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <…> суд ЧР в десятидневный срок.
Мировой судья Л.А. Калинина.