Дело № 1-15/2012                                                                                                                 

                                                             П Р И Г О В О Р

                                                  Именем Российской  Федерации

г. Канаш                                                                                                    ДД.ММ.ГГ.

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Канаш

Чувашской Республики                   Яковлева Т.А.

с участием государственного обвинителя – …Канашского межрайонного прокурора ЧР Иванова О.П.,

подсудимой Терентьевой А.М.,

защитника – адвоката Павловой С.П., представившей удостоверение № …от … г. и ордер № … от … г.,

при секретаре Кольцовой И.И.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Терентьевой А. М., … года рождения, уроженки …, проживающей по адресу: …, гражданки…, со … образованием, …, …,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

                                                          у с т а н о в и л :

Терентьева А.М. совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением при следующих обстоятельствах.

… года около … часов Терентьева А.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в … «…», расположенном по адресу: …, в грубой непристойной форме выражался нецензурной бранью в … месте, на неоднократные замечания … не реагировала, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. … КоАП РФ. После… около …часов …минут для составления …Терентьева А.М. была доставлена … в …, расположенный по адресу: …. В …Терентьева А.М. продолжила выражаться нецензурной бранью, после чего 1., являющийся …, назначенный на … приказом … от … г., потребовал от Терентьевой А.М. прекратить ее противоправные действия, на что последняя стала высказывать недовольство, используя нецензурную брань. В ответ на это 1 в соответствии со ст.ст. … «…» от … г. № …, должностной инструкцией, утвержденной … г. …, имеющий право требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции, с целью пресечения со стороны Терентьевой А.М. совершения административного правонарушения, потребовал от Терентьевой А.М. прекращения противоправных действий. Однако, Терентьева А.М., находясь около …часов … минут … года в вышеуказанном месте в присутствии граждан 2., 3., 4 умышленно с целью с целью публичного унижения чести и достоинства 1 в устной форме оскорбила 1 употребив высказывание в неприличной форме, глубоко противоречащие нравственным нормам и правилам поведения в обществе, унизив его честь и достоинство.

Подсудимая Терентьева А.М. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, пояснив, что она полностью согласна с предъявленным обвинением и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

Защитник – адвокат Павлова С.П. согласилась с ходатайством подсудимой Терентьевой А.М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший 1 в заявлении также согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

            Не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства государственный обвинитель Иванов О.П.

Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Терентьева А.М., не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому судом было удовлетворено ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимая Терентьева А.М., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности Терентьевой А.М. в совершении указанного преступления и квалифицирует ее действия по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

При назначении наказания суд учитывает  характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ст. 61 УК РФ и обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Мировой судья также принимает во внимание личность подсудимой, который свою вину признала полностью, характеризуется …,  привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, и считает возможным достижение целей исправления Терентьевой А.М. и предупреждения совершения новых преступлений, назначив ей наказание в виде штрафа.

Вещественное доказательство: … следует оставить в уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304 и 307-310, 316 УПК РФ, суд

                                                        п р и г о в о р и л :

Признать Терентьеву А. М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Терентьевой А.М.: подписку о невыезде и надлежащем поведении -  отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: … -  оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики  в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

И.о. мирового судьи