Дело № 1-17/2012
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Канаш ДД.ММ.ГГ.
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Канаш
Чувашской Республики Яковлева Т.А.
с участием государственного обвинителя – … Канашского межрайонного прокурора ЧР Романова И.В.,
подсудимой Кузнецовой Н.А.,
защитника – адвоката Павловой С.П., представившей удостоверение № …от … г. и ордер № …от …г.,
при секретаре Кольцовой И.И.,
рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Кузнецовой Н. А., … года рождения, уроженки …, гражданки …, зарегистрированной по адресу: …, проживающей по адресу: …., со … образованием, …, …, …,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Кузнецова Н.А.совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах.
… года в… время Кузнецова Н.А.из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, находясь в … «…», расположенном по адресу: …, путем обмана, заключавшегося в том, что он, не имея достаточного количества денежных средств для проживания, а также погашения … кредита, сообщила в анкете на получение кредита ложные сведения о … в качестве …., а также сведения о … в сумме … рублей. В продолжение своего преступного умысла Кузнецова Н.А., заранее не намереваясь и не имея возможности возместить … кредит, введя кредитного инспектора в заблуждение относительно истинного характера своих преступных намерений, … года заключил с … кредитный договор № … о предоставлении кредита на сумму … рублей сроком на … месяцев, на основании которого … в указанном … … стоимостью … рублей. В последующем Кузнецова Н.А. выплаты по заключенному договору не осуществляла, тем самым причинила … материальный ущерб на сумму … рублей.
Подсудимая Кузнецова Н.А.ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в отношении нее в особом порядке.
Подсудимая Кузнецова Н.А.в судебном заседании показала, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением, свою вину признает полностью. Подсудимая Кузнецова Н.А.свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитником подсудимой - адвокатом Павловой С.П. ходатайство Кузнецовой Н.А.было поддержано.
Представитель потерпевшего … 1 в заявлении согласен на проведение судебного заседания в особом порядке - постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства государственный обвинитель Романов И.В.
Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Кузнецова Н.А., не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому судом было удовлетворено ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимая Кузнецова Н.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности Кузнецовой Н.А.в совершении указанного преступления и квалифицирует его действия по ст. 159 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от … г. …-ФЗ) как мошенничество, то есть хищение денежных средств путем обмана.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Наличие … у подсудимой мировой судья согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.
Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ, не установлены.
Изучив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о возможности достижения целей восстановления социальной справедливости, целей исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений при назначении наказания в виде ограничения свободы.
Вещественное доказательство по делу: …следует оставить в материалах уголовного дела.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать Кузнецову Н. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от … г. …-ФЗ), и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (Шесть) месяцев.
Установить Кузнецовой Н. А. в течение срока наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) с 23 часов до 05 часов, не посещать увеселительные заведения, расположенные на территории муниципального образования по месту проживания (пребывания); не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания (пребывания), не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Обязать Кузнецову Н. А. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц на регистрацию в установленные указанным органом дни.
Меру пресечения в отношении Кузнецовой Н. А. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство: … – оставить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
И.о. мирового судьи