дело № 2-132-12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

         23 марта 2012 года                                                                                г. Мариинский Посад

Мировой судья судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Николаев С. И.,

при секретаре судебного заседания Востровой С. С.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Цивильского отделения № 4437 к Васильковой Т Н о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме .. руб. .. коп. и судебных расходов в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере .. руб. .. коп.,

У С Т А Н О В И Л:

          Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Цивильского отделения № 4437 (далее ОАО «Сбербанк Росси») обратилось в суд с иском к Васильковой Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме .. руб. .. коп. и государственной пошлины в размере .. руб. .. коп. по тем основаниям, что …… года между ОАО «Сбербанк России» и Васильковой Т. Н. был заключен кредитный договор № ….., по которому Сбербанк России представил Васильковой Т. Н. кредит в размере .. рублей на срок до …… года под 19 % годовых, а Василькова Т. Н. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

         По условию кредитного договора (п.2.4), Василькова Т. Н. обязалась производить ежемесячно равными долями, а согласно п. 2.5 указанного договора уплата процентов должна была производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

         Между тем Василькова Т. Н. взятые на себя по кредитному договору обязательства надлежаще не исполнила, несвоевременно внося платежи в счет погашения кредита и уплату процентов, в результате чего, допустила общую задолженность по кредитному договору на сумму .. руб. .. коп.

         Поэтому истец просит взыскать с Васильковой Т. Н. общую сумму долга по кредитному договору в размере .. руб. .. коп.

         Представитель истца на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела без их участия, на рассмотрение дела в заочном производстве не возражает.

Ответчица Василькова Т. Н. на судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору, банк (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

            Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.   

            ……… года между ОАО «Сбербанком России» и Васильковой Т. Н. был заключен кредитный договор № ……..

            Согласно п.1.1 указанного договора, Сбербанк России предоставил Васильковой Т. Н. кредит в размере … рублей на неотложные нужны на срок до ….. года под 19 % годовых, а Василькова Т. Н. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

            Ответчик Василькова Т. Н. добровольно заключила указанный кредитный договор, получила по нему сумму кредита и не оспаривала его законность.

            По условиям договора п.2.4, п.2.5,Василькова Т. Н. обязалась одновременно ежемесячно погашать кредит и проценты.

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором в размере удвоенной процентной ставки по кредиту с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 6.4 кредитного договора, неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек.

В судебном заседании установлено, что ответчик Василькова Т. Н. нарушила сроки погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем, истец обоснованно предъявил требования о досрочном взыскании текущей задолженности по кредитному договору.

Однако из записи акта о смерти № … от …….. года Отдела ЗАГСа администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики видно, что Василькова Т Н, ……..года рождения, уроженка с. …….. Мариинско-Посадского района ЧР умерла ……….года.

Согласно ответа на запрос администрации Мариинско-Посадского района ЧР следует, что по адресу: г. …….., ул. ………, д. … зарегистрированы и проживают Василькова Н. Л., …….. года рождения, Васильков А. О., ……… года рождения, Василькова К. О., ……… года рождения, Васильков Р. Л., ……. года рождения, Васильков С. Р., ……….. года рождения.

Квартира № .. находиться в муниципальной собственности администрации Мариинско-Посадского городского поселения. Ране был выдан ордер на жилое помещение № .. от .. ……. г. на Василькова Л Р с составом семьи 5 человек.

Также из уведомлении об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними запрашиваемых сведений от ……. года №….. о правах Васильковой Т. Н., ……. года рождения объекты недвижимого имущества на территории Чувашской Республики не имеются.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Поэтому мировой судья считает необходимым в удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России»  в лице Цивильского отделения № 4437 к Васильковой Т. Н. о взыскании .. руб. .. коп, государственной пошлины в размере .. руб. .. коп. отказать, поскольку после смерти Васильковой Т. Н. у неё прекратились права и обязанности, а в её наследство никто не вступил, поскольку у неё при жизни не было наследственного имущества.  

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Цивильского отделения № 4437 к Васильковой Т Н о взыскании .. руб. .. коп, государственной пошлины в размере .. руб. .. коп. отказать.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано и на него внесено представление через судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района ЧР в Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения.

Мировой судья:                           С. И. Николаев