дело № 2-168-12
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2012 года г. Мариинский Посад
Судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики в составе: председательствующего мирового судьи Николаева С. И.,
при секретаре судебного заседания Востровой С. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компания «Сервисные технологии» к О.о взыскании задолженности по содержанию и текущему ремонту жилья в сумме . руб. . коп., в том числе: основанная сумма долга в размере .. руб. .. коп. и пени в размере .. руб. .. коп., расходы на оплату представителя в размере .. руб., государственной пошлины в размере .. руб. 00 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Компания «Сервисные технологии» обратился в суд с иском к О.. о взыскании задолженности по содержанию и текущему ремонту жилья в сумме . руб. .. коп., расходы на оплату представителя в размере . руб., государственной пошлины в размере .. руб. .. коп., по тем основаниям, что ответчик проживает по адресу: ЧР, г. Мариинский Посад, ул. .., .. Мариинско-Посадского района и имеет задолженность по содержанию и текущему ремонту жилья.
Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Представитель ООО «Компания «Сервисные технологии» Сорокина А.Р. исковые требования поддержала в полном объеме и просила взыскать с ответчика О. задолженность по содержанию и текущему ремонту жилья за период с 01 января 2011 года по 01 декабря 2011 года в размере .. руб. .. коп. и пени .. руб. .. коп.
Ответчик О.на судебное заседание не явилась, хотя заранее была извещена о времени и месте судебного заседания.
На основании ст. 233 ГПК РФ мировой судья определил, рассмотреть дело в заочном производстве.
Изучив материалы гражданского дела, мировой судья пришел к следующему.
О.. проживает в квартире № .. в доме № .. по ул. .. г. Мариинский Посад Мариинско-Посадского района ЧР, является нанимателем жилого помещения.
Согласно п.1 ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с пп.5 п.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В силу п. 14 ст. 115 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно выписки из лицевого счета квартиросъемщика № .. о задолженности за коммунальные услуги, долг у ответчика О.. за период с 01 января 2011 года по 01 декабря 2011 года составляет . руб. .. коп., пени .. руб. .. коп.
Поэтому мировой судья считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере .. руб. 00 коп.
Согласно договора об оказании юридических услуг от . .. .. года ООО «Компания «Сервисные технологии» в Фонд «Безопасность» обязан оплатить предоплату … рублей на момент подписания договора.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако, при рассмотрении данного гражданского дела представитель Фонда «Безопасность» Сорокина А.Р. не представила суду ни одно доказательство об оплате ООО «Компанией «Сервисные технологии» в Фонд «Безопасность» денежных средств, согласно договора об оказании юридических услуг. Поэтому в части взыскании представительских расходов, мировой судья считает необходимым в удовлетворении иска отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Компания «Сервисные технологии» к О.удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ООО «Компания «Сервисные технологии» с О.. задолженность по содержанию и текущему ремонту жилья в размере . руб. . коп., в том числе: основной долг в сумме . руб. .. коп., пени . руб. .. коп., государственной пошлины в размере .. руб. 00 коп.
В остальной части исковые требования ООО «Компании «Сервисные технологии» к О. отказать.
Ответчик имеет право в течение 7 дней обратиться в судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района ЧР об отмене данного заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения через судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района ЧР.
Мировой судья: С. И. Николаев
.